在过去的几十年里，收入和财富不平等越来越受到学者和公众舆论的关注。当社会面临经济危机或自然灾害等集体负面冲击时，这种兴趣会加剧。Covid-19大流行在这一领域提出了几个问题:当前的大流行如何影响收入不平等?大流行是否使穷人更穷，富人更富?政府是否会进行干预以减少这种流行病造成的任何不平等现象?
经济和社会科学研究表明，个人偏好是收入不平等的一个关键驱动因素。在人们认为经济成功是精英管理的结果的社会中，不太倾向于重新分配收入，而在人们认为经济成功是运气的结果的社会中，更支持收入再分配。因此，要理解收入和财富不平等是如何作为当前大流行等危机的后果而发展的，一种方法是分析紧急情况如何影响个人对收入再分配的偏好。
迄今为止，研究表明，集体负面冲击可能会对再分配偏好产生相互矛盾的影响。如果危机改变了人们对世界的看法，例如促使他们相信经济上的成功主要是由于运气，那么危机应该导致对收入再分配的更大需求。然而，意外的负面冲击给政府带来了挑战。认为危机管理不善可能会促使人们对政府和政治机构失去信任。如果这种机制盛行，那么人们就会变得不那么支持再分配，因为他们不信任那些负责再分配政策的人。
最近的一项研究，我们调查了当前的危机是如何影响德国人民对收入再分配的需求的，并提出了我们的结果背后的一个可能的机制。我们使用了从2020年3月至2021年5月期间从个人收集的新调查数据。我们将这项调查与德国各县Covid-19严重程度的官方数据结合起来(Landkreise)，并且在这15个月的时间里。
主要结果是，与covid相关病例数量的增加导致对再分配的支持减少。对再分配的支持减少，并不是因为对更平等分配的偏好减少。实际上，如果有什么不同的话，那就是公民对收入不平等的厌恶似乎随着Covid-19的严重程度而增加。相反，它是由对政府等机构的信任下降所驱动的，这似乎是由Covid-19造成的。
大流行似乎以相反的方式影响了人们的再分配偏好和他们对不平等的规范观点。研究结果表明，紧急情况可能会促使人们相信不平等是有害的;但它们也表明，对政府和政治机构的不信任加剧，将导致人们不太可能支持扩大收入再分配。
©Luna Bellani, Andrea Fazio, and Francesco Scervini
露娜·贝拉尼是康斯坦茨大学“不平等政治”卓越集群的研究小组负责人，也是IZA研究员。
Andrea Fazio是帕维亚大学的博士后研究员。
Francesco Scervini是帕维亚大学经济政策副教授。
请注意:
我们认识到，IZA劳工世界的文章可能会引发讨论和争议。观点文章，比如上面的文章，简明扼要地捕捉想法和辩论，并以现实世界的例子为基础。此处陈述的观点并不一定反映IZA的观点。