包含匈牙利，捷克共和国，斯洛伐克共和国，斯洛文尼亚，拉脱维亚，爱沙尼亚，立陶宛（2004），罗马尼亚，保加利亚（2007）和克罗地亚（2013年）的11个过渡经济体带来了经济机会和国家主权问题。
加入欧盟导致垂直外国直接投资（FDI）进入新成员国。这增加了公司级别的生产率，但规定了调整补贴，税收制度和基础设施支出的成本，以使这些外国能够损害国内公司。这导致了不对称的政府支出，专注于满足跨国企业，以牺牲通过教育媒介制定国家创新能力。此外，外国直接投资的垂直性质的动机是将新成员国纳入全球供应链，平均80％的生产投入进口到东道国进口，增加了一点增值，导致了一点failure to achieve an export multiplier (the ratio of the increase in a country’s national income to the increase in the demand for the country's exports that brought it about).
有证据表明国内企业处于劣势，不仅由于共同市场的竞争增加而且来自缺乏流动性和资金。信息不对称 - 一方拥有更多或更好的信息，而不是另一方 - 主要是西方所有银行的信息表明，除了“可存放”命题之外缺乏可用的信用。这与西欧信用评分技术的施加和抵押品的要求复杂化。与融资有关这是过渡国家市场效率低下和失败的源泉。
在苏联崩溃之后，鼓励包括卫星在内的28个前苏联国家，追求西部新自由主义思想的“单规拟合 - 所有”处方，强调自由市场竞争的价值。结果混合了，从民主到巴尔干半岛的血腥冲突。但是，新成员国通过接受Acquis Communaute，普遍权利和所有欧盟成员国共同的义务的全部抵制新型思想的全部力量。此外，这些国家有义务接受旨在使欧盟15竞争力的竞争力的交易制度，并将扩大市场的任何危险降低到原始集团。整个新成员国建立的新自由主义制度在新成立的社会民主党方面施加了压力，该缔约方正在试图介绍自由市场改革，同时维持分配方案来改善国家福利。垂直外国直接投资的积极性和改革银行业务系统的市场失败的组合导致了各国政府和地方企业的经济增长有限和财政限制。这种不可持续的经济范式为民族党党提供肥沃的基础，向选民提出上诉，并由Willberal Elites捕获的国家捕捉受到权力和财富的雄心壮志的激励。
总体而言，欧盟会员福利公司;然而，Aquis Communautee的实施方式的某些方面，特别是对FDI流量缺乏控制，金融中介的不发达，以及东道国比较优势的开发，对新的国家福利和国内公司的生产力产生了负面影响。欧盟成员国。
©JensHölscher和彼得霍华德 - 琼斯
阅读JensHölscher和彼得霍华德 - 琼斯的IZA劳工制品“加入欧盟影响公司的生产力吗？“
请注意：
我们认识到伊萨劳动世界可能会迅速讨论和可能争议。意见作品，如上面的那个，简洁地捕获想法和辩论，并用现实世界的例子锚定。这里说明的意见不一定反映IZA的意见。