获取信息在时间和精力方面昂贵，人们在做出选择时依赖各种短削。这在政治中特别明显，其中许多选民通过依赖于易于提供的信息，例如候选照片，降低选举信息的成本。研究表明，看起来更具吸引力或有能力的政治候选人在全球范围内具有选举优势，现在可以为德国，芬兰，澳大利亚，美国和其他研究提供研究。虽然已经建立了对选举成功的候选人的出现影响，但这是一个明确的问题政治后果。
候选人的外貌会影响政党内部和政党之间的政治竞争，无论是对男性还是女性政治家，还是在地方和国家政治中。政治中的美貌溢价可能会使政党处于有利或不利的地位，并以此影响随后的政策。此外，通过影响候选人在个别竞选中的机会，它影响了进入政界的动机，鼓励长得好看的人进入政界，而不鼓励那些不太有吸引力的人。
在政治上不知情的选民特别说服了良好的外观，因为美容很容易观察。当候选人的其他信息较少时，这种效果最有可能发生在较低级别的办公室的选举中。结果，这甚至可能意味着他们投票反对他们的兴趣。然而，在一定程度上，选民可以通过使用美丽作为保守主义的提示来推断候选人意识形态，因为他们对候选人不太了解。研究表明，劳动力市场上存在相当大的美容溢价。因此，正如美丽的人赚更多的那样，他们的自身利益不太支持再分配，而且他们更有可能采用保守价值。反对这一背景，选民可能会用美容作为保守主义的提示。
在政治上，左派和右派的选民都把美貌作为能力的标志来奖励。由于美貌也是保守主义的标志，本身就是保守派的右翼选民更倾向于投票给貌美的政治家。对左翼选民来说，这是一种相互竞争的力量的冲突，因为美貌既表明能力，也表明保守。尽管如此，美貌所带来的积极影响仍占主导地位，长相更好的候选人受到青睐，而与选民的政治偏好无关。实验选举的证据表明，右翼选民比左翼选民更看重美的程度。来自真实选举的证据表明，在党内竞争中，右翼政党的“美貌溢价”比选民信息较少的左翼政党更大;但在信息含量高的选举中，不同政党的美貌溢价几乎是一样的。
结合在一起，发现右边的政治家更美丽，左边的选民往往有利于更好的候选人建议，美容倾向于对右侧的政治结果的作用。右边缔约方的优势在挥杆选民中出现，他们愿意考虑表达代表政治左派或政治权利的候选人，并使用候选人的短期削减来决定他们的决定。
©帕努•普特瓦阿拉
阅读Panu Poutvaara的文章候选人的长相如何影响他们的选举机会?
请注意：
我们认识到伊萨劳动世界可能会迅速讨论和可能争议。意见作品，如上面的那个，简洁地捕获想法和辩论，并用现实世界的例子锚定。这里说明的意见不一定反映IZA的意见。