欢迎来到系列评论文章的第一篇《IZA World of Labor》主编丹尼尔·s·汉默梅什向提交人提出三个关于其感兴趣领域所产生的问题的三个相关问题。本周的受访者是L. Alan Winters教授是一家领导国际贸易实证和政策分析专家。他目前的工作几乎完全致力于Brexit的贸易政策影响。
哈默麦什:许多富裕国家的政治家经常受到来自公民的压力，要求他们限制国际贸易以“保护就业”。您对这些限制有什么看法?
冬天：这种限制原则上是不可取的，因为虽然他们可以重新安排工作，但它们很少导致网络创造的网络。面对令人震惊的贸易实践，并易于调整，可能有一些临时保护，特别是在某个地区的主导雇主所关注的地方。但后者必须伴随着可靠的调整计划。这些应该专注于雇员，而不是雇主。
哈默麦什:好的。但是政治家们怎样才能说服宾夕法尼亚州的钢铁工人或南卡罗莱纳的纺织制造商，让他们不要强迫他们实施这些限制呢?
冬天：通过与受影响的群体接触，使他们了解调整是必要的，并表达了解促进它所需的内容。这是一个更加艰难的，而不是政治家习惯于进行的更艰难，更昂贵的参与度，它可能会涉及个人的财政支出，或者提供他们访问其他劳动力市场。在寻找替代雇主进入一个地区有时会有用，但经验表明，只有“贿赂”进入抑郁地区的少数公司一旦“贿赂”结束。调整将持续多年。
哈默麦什:让我们说，限制的压力成功和全球减少国际贸易，比如说，20％发生。您认为全世界GDP的后果是什么？在英国？更具体地说，您认为在未来5年内Brexit在英国Brexit对GDP的后果？
冬天：我猜，如果世界贸易普遍减少20%，那么GDP将相对于反事实减少8-10%，可能需要10-15年左右。然而，这将是一个巨大的冲击，并可能启动各种依赖于路径的过程，在较长时期内产生更大的减少。
我认为，与反事实相比，英国脱欧将在8-10年内使英国GDP减少6-7%，所以我预计未来5年英国GDP将减少4%。其中一些(可能2%)可能已经发生了，但我们不确定。(GDP已经比与事实相反的预测低了2%，但不清楚这是长期调整的一部分还是额外的——至少对我来说是这样。)如果世界陷入保护主义，孤立的代价将更高。
©L. Alan Winters
请阅读L. Alan Winters和Mattia Di Ubaldo在IZA World of Labor上发表的文章。国际贸易规则和创造就业机会。”
找到更多IZA劳动世界的内容贸易政策和劳动力市场．