Covid-19大流行？在2020年3月15日和22日的两轮市政选举期间，法国政府是最先面临这一艰难选择的政府之一，当时正值疫情的早期阶段。其他欧洲国家也面临着类似的选择，但做出了不同的决定:德国选择维持3月15日在巴伐利亚州举行的地区选举，而意大利政府推迟了原定于5月31日在6个地区举行的选举。在11月3日的美国总统选举中，为避免这一问题而提出的全民邮寄投票方案遭到了特朗普总统的强烈反对。
推迟选举或调整选民表达意愿的方式是一项重大而富有挑战性的决定。因此，重要的是了解疫情扩散对维持投票的影响。法国第一轮市政选举为我们研究这一问题提供了一个独特的机会。
缺乏支持推迟投票的建议，这是由反对派作为违宪法案或甚至a政变尽管在6月28日之前，最终将法国政府诱发了法国政府维持第一轮。（第二轮推迟到6月28日。由于围绕投票站新引入的社会疏散措施困难。
对这一流行病的关切导致弃权人数达到历史上前所未有的水平。选民投票率为44.6%，比2014年第一轮市政选举的投票率低了近20个百分点，而且选民内部和选民之间都存在很大的异质性Départments.．
在投票结束后的几周内，法国城市有更高的投票率是否会产生显着更高的死亡率？法国国家统计研究所insee出版了在法国的所有死亡证书上建立的月度数据，从而允许我们回答这个问题。
我们分析了城市一级死亡率(即2020年每周记录的死亡人数)与选民投票率之间的关系，同时控制2010年至2019年同一周的平均死亡率。处理这一问题的关键分析挑战出现了，因为大流行的早期局部扩散可能影响了投票率(调查显示，超过50%的非选民提到对大流行的恐惧是他们弃权的一个原因)和随后几周的死亡率。这可能会在投票率和死亡率之间引入虚假的负相关关系。为了应对这一挑战，我们利用了当地选举竞争强度的差异，利用了候选人的数量和即将当选的市议员的数量之间的比例。
估计表明，在市政当局的后续死亡率明显高于选举竞争征收更高的选民投票率。在选举后五周内全国性的死亡人数达到20％，即大约5,000人的额外死亡，如果投票率在2014年的级别。这些额外的大部分死亡将发生在80岁及以上的个人中，是人口最脆弱的部分。
在大流行期间，各国政府对维持选举应极为谨慎。进行选举可能会加速大流行的扩散并增加死亡率。然而，取消选举引发了对民主合法性的重大质疑;甚至推迟选举也会引发类似的问题。
©Simone Bertoli, Lucas Guichard和Francesca Marchetta
西蒙·贝托利(Simone Bertoli)是CERDI的经济学教授，网址是Université Clermont Auvergne，法国。
卢卡斯·吉查德(Lucas Guichard)是经济学博士候选人，也是就业研究所(IAB，德国)的助理研究员。
Francesca Marchetta是CERDI的助理教授，Université Clermont Auvergne，法国。
阅读更多冠状病毒危机：
＂新冠病毒和劳动力市场”,丹尼尔S. Hamermesh.
＂战斗冠状病毒经济衰退”,丹尼尔S. Hamermesh.
＂流行病和劳动力市场，过去和现在”,凯伦粘土
＂为冠状病毒政策拯救的生命定价”,w . Kip Viscusi
＂冠状病毒衰退对健康的影响”,Christopher J. Ruhm.
＂错过一个学期的长期后果”,西蒙伯根斯和汉斯Sievertsen
＂冠状病毒、远程办公和劳动力市场”,Nikos Askitas.
＂对意大利Covid-19社交距离措施的预期及其对合规的影响”,古格列尔莫Briscese，Nicola Lacetera，马里奥•马希斯， 和Mirco Tonin.
＂冠状病毒危机和下一代”,BART COCKX.
＂韩国：与冠状病毒处理的平板”,Sok Chul香港
＂推迟2020年东京奥运会的经济影响”,彼得·j·斯隆
＂在冠状病毒封锁期间，员工自主权突然增加”,Elisa Gerten和迈克尔。贝克曼
＂降低安全风险”,Tito Boeri，亚历山德罗Caiumi，Marco Packnella.
＂休息的职位”,丹尼尔S. Hamermesh.
＂Covid-19感染趋势:纽约社区告诉我们的”,乔治·j·博尔哈
＂Covid-19危机期间的劳动力市场:初步观点”,奥利弗Coibion，看门人尤里Gorodnichenko，迈克尔韦伯
＂加州的“就地避难”命令起作用了吗?与冠状病毒相关的早期公共卫生影响”,安德鲁弗里德森，把麦克尼克，约瑟夫·j·萨比亚，达瓦戴夫
＂2000亿小时:提高技能的新冠肺炎机会”,彼得Siminski，Emil Temnyalov.
＂关怀行动——在经济危机中政府的大规模干预”,理查德Prisinzano
＂在Covid-19劳动力市场后的失业情况发生了什么？”,Katharine G. Abraham
＂衡量就业和失业-入门和预测”,丹尼尔S. Hamermesh.
＂在锁定期间可以准确地测量通货膨胀吗？”,Erwin Diewert和Kevin J. Fox.
＂Covid-19危机加剧了工作场所不公正”,菲利普Askenazy
＂在新冠疫情衰退期间毕业”,菲利普奥利奥洛斯
＂新冠肺炎疫情与移民就业”,乔治·j·博尔哈，休·卡西迪
＂所以快乐起来?，”丹尼尔S. Hamermesh.
＂Covid-19对经济的影响:在大流行期间衡量GDP”,j·史蒂文Landefeld
＂在Covid-19照顾孩子”,Almudena塞维利亚和莎拉•史密斯
＂新冠疫情下的劳动力市场:西欧和美国”,Hans-Martin von Gaudecker
＂Covid-19对支出和储蓄的影响”,Seonghoon金，Kanghyock Koh，宣张
＂封锁和交通事故”,Umut Oguzoglu
＂和慈善捐赠”,马丁亚伯
请注意：
我们认识到伊萨劳动世界可能会迅速讨论和可能争议。意见作品，如上面的那个，简洁地捕获想法和辩论，并用现实世界的例子锚定。这里说明的意见不一定反映IZA的意见。