Coibion建议根据3月下旬的一项调查，当时大多数Covid-19失业人员都没有找工作。他们可能被算作劳动力，而不是失业者，这取决于他们对被召回工作机会的看法。如果这种情况一直持续到4月中旬，那么失业率可能只比3月上升了一点点，可能从4.4%上升到7%(仍然是之前月度增幅的两倍)，与1945年后平均衰退最严重时期的失业率持平。
也许;但如果3月中旬至4月中旬失业的人中有一半以上认为自己在积极寻找工作，我也不会感到惊讶。如果这是正确的，我们将看到报告的失业率为18%，是之前观察到的最高失业率的10倍，也是自大萧条以来的最高失业率。(在1982-1983年经济衰退最严重的时候，二战后的最高水平“仅”为10.8%。)甚至有可能，尽管我认为不太可能，所有失业的人都认为自己失业了，把失业率推到了25%。
作为前劳工统计局局长凯瑟琳·亚伯拉罕指出在美国，这场危机使得失业率的衡量变得异常不确定。明天公布的失业率可能充满了问题。但就业与人口比率的问题要小得多;它还表明，人们失去了工作，而这在三个月前还被认为是不可想象的。
©Daniel S. Hamermesh
Daniel S. Hamermesh是杰出学院的杰出学者，美国伊萨的研究网络主任，以及IZA劳动领域的主编
阅读更多冠状病毒危机：
＂新冠病毒和劳动力市场”,丹尼尔·哈默麦什
＂抗击冠状病毒衰退”,丹尼尔·哈默麦什
＂Pandemics和劳动力市场 - 现在和现在”,凯伦粘土
＂定价由冠状病毒政策保存的生命”,w . Kip Viscusi
＂冠状病毒衰退对健康的影响”,克里斯托弗·j·鲁姆
＂失踪学期的长期后果”,西蒙·伯吉斯和Hans Sievertsen.
＂冠状病毒，远程办公和劳动力市场”,尼科斯阿斯基达斯
＂对意大利Covid-19社交距离措施的预期及其对合规的影响”,古格列尔莫Briscese，Nicola Lacetera，Mario Macis.,Mirco Tonin
＂冠状病毒危机和下一代”,巴特Cockx
＂韩国是应对冠状病毒的典范”,Sok Chul Hong
＂推迟2020年东京奥运会的经济影响”,彼得·j·斯隆
＂在冠状病毒封锁期间，员工自主权突然增加”,Elisa Gerten和迈克尔。贝克曼
＂减轻工作安全权衡”,Tito Boeri，亚历山德罗Caiumi，马可Paccagnella
＂用生命换取工作”,丹尼尔·哈默麦什
＂Covid-19感染趋势:纽约社区告诉我们的”,乔治J. Borjas.
＂Covid-19危机期间的劳动力市场:初步观点”,奥利弗Coibion，看门人尤里Gorodnichenko，迈克尔•韦伯
＂加州的庇护所订单工作吗？早期冠状病毒相关的公共卫生效果”,安德鲁Friedsen，德鲁麦克尼戈尔斯，约瑟夫·j·萨比亚，达瓦尔戴夫
＂花费200亿个小时：Covid-19 upskill的机会”,彼得Siminski，埃米尔Temnyalov
＂关怀行动——在经济危机中政府的大规模干预”,理查德Prisinzano
＂新冠肺炎后劳动力市场的失业情况如何?”,凯瑟琳·g·亚伯拉罕
请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引起讨论和争议。评论文章，比如上面的那篇，简明扼要地捕捉观点和辩论，并用现实世界的例子来固定它们。这里所陈述的意见并不一定反映IZA的意见。