的Covid-19大流行到2020年10月底，已造成120万人死亡。有证据表明，这种病毒对男性和女性的影响不同。与男性相比，女性患重病或死亡的可能性较小，但她们感染的可能性同样大。此外，妇女更经常认为这种病毒是流行的和致命的，更担心感染和传播它，更有可能遵守遏制政策。与此同时，女性在工作中更容易受到传染，因为她们比男性更多地参与工作场所的互动，而且更多地从事所谓的基本工作，如保健和零售，即使在封锁期间也仍在从事这些工作。
一个重要的问题出现了:如果人们可以自由选择他们的工作环境，女性会更愿意避免接触传染吗?为了回答这一问题,我们研究了在厌恶大流行暴露方面的性别差异这是2020年9月在纽约举行的美国网球公开赛的自然实验。它是研究决策中的性别差异的一个有用的背景。首先，网球是一项个人运动，运动员的决定并不取决于群体策略，而是取决于个人的喜好或其他心理因素。其次，美网为男女选手提供了相同的参赛条件和相同的奖金。第三，参赛可能被认为是有风险的，因为比赛是在那个时候Covid-19病例和死亡人数最多的国家举行的。
通过分析那些身体健康并准备好参加比赛的球员自愿退出比赛的原因，我们发现女性球员退出比赛的可能性明显更大。来自耐心和信任水平较高、风险承担水平较低的国家的玩家也明显更有可能谨慎行事。然而，即使在考虑了跨县偏好的差异后，女性退出比赛的可能性也明显更大。这种性别差异在非美国玩家中尤其明显，他们可能会害怕去美国。我们还发现，在排名前50的玩家中，这一比例尤其大，他们比排名较低的玩家更富有，并且能够根据自己的风险偏好采取行动。
有趣的是，关于网球运动员中Covid-19病例的数据与我们的发现一致:在2020年2月至10月期间，前100名男性运动员中有10人检测呈阳性，前100名女性运动员中没有人检测呈阳性。只有一例是在美网期间发现的。
网球运动员是一群收入颇丰的职业运动员，如果他们认为工作风险太大，他们可以不去工作。大多数职业女性没有这样的选择，无法避免在工作中接触。因此，由于他们比男性更不愿意冒险，工作的必要性可能导致他们报告的大流行期间心理健康状况更严重的恶化。关注劳动力市场结果中的性别差异可能会低估Covid-19在福祉方面的真正性别影响。
©Piotr Lewandowski和Zuzanna Kowalik
Piotr Lewandowski是波兰结构研究所(IBS)的经济学家和总统，IZA的研究员。
Zuzanna Kowalik是波兰结构研究所(IBS)的研究员。
在我们的策展主题页面上查看更多IZA劳动世界冠状病毒内容:各国应对Covid-19的措施和Covid-19大流行和劳动力市场．
请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引起讨论和争议。评论文章，比如上面的那篇，简明扼要地捕捉观点和辩论，并用现实世界的例子来固定它们。这里所陈述的意见并不一定反映IZA的意见。