英国退欧公投和2016年美国总统大选，在许多人认为对移民相当友好的国家，突显了大量移民的不满情绪。随着这些令人惊讶的发展，移民的影响、贡献和成就成为一个根本的争论问题。
与此同时，许多国家的政策制定者对吸引移民抱有很大希望。他们通常被认为具有高度的创业精神，对经济增长和创新非常重要。
这种情绪反映在移民政策上。许多发达国家，包括德国、美国、加拿大、澳大利亚和英国，都制定了特殊的签证和入境要求，试图吸引移民企业家。
但是，那些与移民到来有关的希望是否有现实的证据支持呢?特别是，研究结果和数据是否支持这些观点?
从企业所有权和初创企业的角度来看，移民确实具有积极影响，因为他们在许多国家的比例过高，包括美国、英国、加拿大和澳大利亚。至少在美国，自2008/ 2009年的大衰退以来，用这些指标衡量移民对经济的影响似乎尤为显著。
特别是，移民在美国个体经营者中所占的比例已从2000年的12.5%上升至2014年的21%。这大约是75%的增长。换句话说，现在美国大约五分之一的个体经营者是在外国出生的。
自经济大衰退以来，移民在个体就业增长中发挥了更为重要的作用，这一点可以说更加引人注目。2007年至2014年期间，自主创业的移民增加了27万人，而在美国出生的移民中，这一数字急剧下降，减少了126.9万人。
数据显示，尽管移民在经济繁荣时期(以个体经营衡量)对创业做出了巨大贡献，但在经济衰退时期，他们可能发挥着更重要的作用。
这可能是一个违反直觉的发现，但可能是由于更强的所谓推动因素。移民的就业机会可能比本地人更受限制，促使更多的人进入自主创业。
现在的任务在于追踪这些衰退时期初创企业的表现，并分析本土和外国出生的企业主之间可能存在的差异。
衡量移民的经济贡献还有其他重要的方法。例如，以美国为例，1990年至2000年间，至少拥有大学学位的移民人口比例的增加，使该时期的人均专利拥有率提高了约21%。大学毕业生移民中美国专利申请率较高的原因是，与本土移民相比，接受过科学和工程教育的移民所占比例更高，而与之相对的是，拥有更高水平创新能力的移民。
美国现有的证据表明，移民企业家可以为东道国经济做出重大的积极贡献。移民比本国人更有可能拥有自己的企业，这种所有权有助于他们和他们的家庭更深地在经济上融入他们的新家园社会。
然而，没有强有力的证据表明，对于那些最需要这种援助的人——低技能移民来说，自营职业是经济向上流动的一种非常有效的工具。也没有可靠的证据证明投资者的签证项目取得了成功。对于什么标准最适合他们的问题也是如此。
©Magnus Lofstrom
读马格努斯Lofstrom的全文。”移民和创业精神。”
请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引发讨论和可能的争议。观点文章，比如上面的那篇，简洁地抓住了观点和辩论，并用现实世界的例子来锚定它们。这里陈述的意见不一定反映IZA的意见。