更多的
更多的
5月28日,2020年

在一起这么开心?

意见形象

除了1967年《海龟》的同名歌曲,人们在一起真的快乐吗?在许多国家,人们仍然被锁在家里,除了医疗紧急情况、购买食品和锻炼以外不能离开家时,这个问题尤其重要。如果结婚了,他们就只能和配偶呆在家里;如果是单身,他们就只能孤身一人了。已婚或同居的人在一起很快乐,而单身的人独处不快乐吗?

研究“锁住”是如何影响幸福感的,这将是一件很棒的事情。遗憾的是,我们还没有数据表明在这场危机中被困在家里对幸福感的影响。但我们可以利用过去行为的信息来显示人们的快乐程度取决于他们和谁在一起以及他们独处的时间长短。我检查了人们对美国2012 - 2013年在英国的幸福在2014 - 2015年是如何随着时间的单独量和时间与配偶,其他亲属,朋友花费的金额变化。看待这种行为可以预测人们的幸福可能对锁定施加如何施加我们的时间的限制。

考虑到具有相同人口特征的人,同样的年龄、教育程度、种族/民族、地理位置和其他因素,单身成年人在某一天独处的时间越多,他们的幸福感就越低。在美国和英国,单独在这一群体中花费额外时间的影响几乎相同。这些发现表明,除了因新冠病毒对未来影响的不确定性而导致的单身成年人的不快乐外,他们每天花在独处上的时间比平常多,因为病毒增加了他们的不快乐。这表明,对未婚和未同居的人来说,禁闭的负担尤其沉重。

对于家里没有孩子的已婚成年人来说,结果是不同的。在这两个国家,每天和配偶在一起的时间越多,男性和女性就越幸福。但幸福感的增加会减少在一起的时间,甚至有一小部分已婚人士与配偶在一起的时间会让他们更不快乐。老话说得好,“无论好坏,但不是午餐。”尽管如此,在这两个国家中,大多数在一起时间更多的已婚人士都更幸福。

禁闭可能会也可能不会让夫妻更幸福。但有证据表明,对于已婚人士来说,花更多的时间与配偶在一起比独处或与朋友在一起更令人愉快。所以,尽管我们被锁在家里,担心自己的未来,但对我们中的许多人来说,有一个亮点是,我们被迫花更多的时间与配偶在一起,我们觉得与他在一起最快乐。这让我们比平时更快乐——至少在某种程度上,这可能会抵消我们对Covid-19危机对我们的经济和更普遍的个人福祉的影响所产生的不快。

©Daniel S. Hamermesh

Daniel S. Hamermesh是杰出学院的杰出学者,美国伊萨的研究网络主任,以及IZA劳动领域的主编

阅读更多信息冠状病毒危机:
"冠状病毒与劳动力市场,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"抗击冠状病毒衰退,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"Pandemics和劳动力市场 - 现在和现在,“ 经过卡伦·克莱
"定价由冠状病毒政策保存的生命,“ 经过W. Kip Viscusi.
"冠状病毒衰退对健康的影响,“ 经过克里斯托弗·j·鲁姆
"错过一个学期的长期后果,“ 经过西蒙·伯吉斯Hans Sievertsen.
"冠状病毒,远程办公和劳动力市场,“ 经过尼科斯阿斯基达斯
"意大利对新冠病毒-19社交疏远措施的期望及其对依从性的影响,“ 经过Guglielmo Breiscese.,尼古拉曲折,Mario Macis.,Mirco Tonin
"冠状病毒危机和下一代,“ 经过巴特Cockx
"韩国是应对冠状病毒的典范,“ 经过Sok Chul Hong.
"推迟东京2020年奥运会的经济影响,“ 经过彼得J. Sloane.
"冠状病毒锁定期间员工自治的突然增长,“ 经过伊丽莎格腾迈克尔贝克曼
"降低安全风险,“ 经过铁托Boeri.,亚历山德罗·卡尤米,马可Paccagnella
"用生命换取工作,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"新冠病毒-19感染趋势:纽约市社区告诉我们什么,“ 经过乔治J. Borjas.
"新冠肺炎危机期间的劳动力市场:初步看法,“ 经过olivier cotibion​​.,yuriy gorodnichenko,迈克尔•韦伯
"加州的庇护所订单工作吗?早期冠状病毒相关的公共卫生效果,“ 经过安德鲁Friedsen,德鲁麦克尼戈尔斯,Joseph J. Savia.,达瓦尔戴夫
"花费200亿个小时:Covid-19 upskill的机会,“ 经过彼得·西明斯基,埃米尔Temnyalov
"《关怀法案》要求政府对经济危机进行大规模干预,“ 经过理查德·普里辛扎诺
"新冠肺炎后劳动力市场的失业情况如何?,“ 经过凯瑟琳·g·亚伯拉罕
"衡量就业和失业 - 底漆和预测,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"在封锁期间能准确测量通胀吗?,“ 经过埃尔文·迪韦特凯文·j·福克斯
"2019冠状病毒病危机加剧了工作场所的不公正,“ 经过Philippe Akenazy.
"在Covid-19经济衰退期间毕业,“ 经过菲利普Oreopoulos
"Covid-19和移民就业,“ 经过乔治J. Borjas.,休·卡西迪

请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引起讨论和争议。评论文章,比如上面的那篇,简明扼要地捕捉观点和辩论,并用现实世界的例子来固定它们。这里所陈述的意见并不一定反映IZA的意见。