我们调查3月18日至20日，一个具有代表性的人口样本显示了他们对封锁持续时间的信念。绝大多数人都希望延期。然而，对延长期限的预期差异很大：43%的人预计措施会再延长几周，20%的人预计会延长几个月，34%的人预计会无限期延长（“直到必要的时候”）。
接下来，我们询问了受访者，如果这些措施被延长(i)几周、(ii)几个月或(iii)无限期延长，他们遵守社交距离限制的意愿。大多数受访者表示，无论延长多长时间，他们都打算“维持目前的行为”。此外，更多的答复者报告说，他们将"增加"而不是"减少"自我隔离的努力。
但是人们遵守的意图取决于延长的长度是否与他们的预期相匹配(或不匹配)。与消极惊讶者(延长时间比预期长)相比，积极惊讶者(即延长时间比预期短)表示更愿意增加孤立努力，但不太愿意减少孤立努力。这些结果主要来自“完全依从”的受访者，也就是已经采取了建议的自我隔离措施的人。这一发现令人担忧，因为它与“社会孤立疲劳”相一致，并表明目前顺从的个人的努力不应被视为理所当然。
为了最大限度地遵守自我隔离，公共当局应该努力管理公众对这些措施持续时间的期望。这在目前的环境中尤其具有挑战性，由于病毒的新颖性，对于这些措施需要维持多久才能生效存在着高度的不确定性。
©Guglielmo Briscese、Nicola Lacetera、Mario Macis和Mirco Tonin
GuelelMo Brsices是美国芝加哥大学的博士后研究员
Nicola Lacetera，加拿大米西索加多伦多大学管理学副教授
Mario Macis是美国约翰霍普金斯凯里商学院的副教授
Mirco Tonin是经济政策教授，研究副院长，意大利博赞博尔扎诺自由大学经济管理学院公共政策与管理硕士。
阅读更多信息冠状病毒危机：
＂新冠病毒和劳动力市场，“ 经过丹尼尔S. Hamermesh.
＂抗击冠状病毒衰退，“ 经过丹尼尔S. Hamermesh.
＂当时和现在的流行病和劳动力市场，“ 经过凯伦粘土
＂为冠状病毒政策拯救的生命定价，“ 经过w . Kip Viscusi
＂冠状病毒衰退对健康的影响，“ 经过克里斯托弗·j·鲁姆
＂错过一个学期的长期后果，“ 经过西蒙·伯吉斯和汉斯·西弗森
＂冠状病毒、远程办公和劳动力市场，“ 经过尼科斯阿斯基达斯
请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引起讨论和争议。评论文章，比如上面的那篇，简明扼要地捕捉观点和辩论，并用现实世界的例子来固定它们。这里所陈述的意见并不一定反映IZA的意见。