这2019冠状病毒病大流行是自第二次世界大战以来的最相关的全球活动之一，几乎影响了世界上的每个国家。在美国，大流行在总统选举年度袭来，改变了政治叙事和特朗普总统的重新选举前景。在大流行之前，美国经济表现良好，特朗普虽然极其极化，但共和党和许多独立选民的强大支持。病毒改变了叙述，特朗普对危机的反应被广泛批评。
我们探索新冠肺炎疫情对2020年美国总统大选的影响。我们想知道，在受疫情影响更严重的地区，特朗普的选举支持是否减少了，如果是的话，减少了多少。
我们的分析是由预分析计划的指导。我们估计的Covid-19例，上要考虑2016和2020年间在县级选举的变化对川普潜在混杂因素死亡的影响，我们有大量的Covid-19相关的控制，如份额young and old individuals, the county’s racial composition, remote work capacity, and mobility change during the pandemic. Moreover, we exploit the fact that the share of workers employed in meat-processing factories is highly correlated with Covid-19 cases per capita. This allows us to check whether Trump’s electoral support was lower in counties with a higher share of workers in that industry.
探索对选举结果Covid-19的效果是具有挑战性的，因为党派的身份可以影响行为的方式可能会影响Covid-19宗个案，并支持特朗普，作为对病毒态度党派分歧显露。例如，它众所周知，特朗普选民更可能低估了流感大流行的严重程度并没有遵守与社会疏远和戴面具式的建议。事实上，按分析表明Covid-19例，特朗普的支持之间的正相关关系。（例如，参见“病毒疫情最严重的县以压倒性多数投票给了特朗普“）。
我们发现Covid-19案例在2020年相比，2020年对特朗普的投票份额产生负面影响。一个简单的反事分析表明，特朗普将获得亚利桑那州，格鲁吉亚，宾夕法尼亚州和威斯康星州，有5％的Covid-19案件。根据这种反事实，特朗普将被重新选举。
我们的保守估计表明，一个县1000人更多的Covid-19案件（与同一国家的其他人相比）将其特朗普投票股份从2016年降至2020，平均额外0.13个百分点。我们还表明，特朗普在肉类加工厂工人占有率较高的县中的选举支持较低。这estimated negative effect appears strongest in urban counties, in swing states, and in states that Trump won in 2016. We find no evidence that worsening economic conditions reduced electoral support for President Trump or that Covid-19 cases affected voters’ mobilization, measured as the number of votes cast in 2020 compared to 2016.
我们的方法试图纠正相关性分析的缺陷，以确定Covid-19对2020年美国总统大选的影响。我们的研究有助于在社会科学上是否选民在选举中惩罚政治家为他们的危机应对措施的争论。我们的研究结果表明，至少在Covid-19在美国的情况下，政治领导人（误）处理的负面冲击问题向选民和选举。
©Leonardo Baccini，Abel Brodeur和Stephen Weymouth
Leonardo Baccini是加拿大麦吉尔大学政治科学系的副教授。
阿贝尔布罗德是在加拿大渥太华大学和IZA研究员经济学副教授。
斯蒂芬·韦茅斯是副教授和杜威阿瓦德研究员业务，美国乔治敦大学麦克多诺商学院。
在我们的策划主题页面上查找更多IZA劳动力冠状动脉内容：对Covid-19的国家反应和Covid-19大流行和劳动力市场。
请注意：
我们认识到伊萨劳动世界可能会迅速讨论和可能争议。意见作品，如上面的那个，简洁地捕获想法和辩论，并用现实世界的例子锚定。这里说明的意见不一定反映IZA的意见。