全球化与数字化齐头并进。虽然在互联网发明之前，国际贸易和劳动力流动已经加剧，但只有借助现代信息和通信技术，世界才能真正全球化，从而实现实时、低成本、大范围的全球通信。通信成本的降低使企业更容易在全球范围内管理生产，因此，消费者从较低的价格中受益。但是，在大多数高工资国家，劳动密集型部门的就业人数大幅下降。与数字化相关的节省劳动力的技术变革进一步放大了后一种效应。全球化和数字化的经济影响得到了充分的研究。但全球化和数字化也影响着社会的组织方式和个人参与政治的方式。到目前为止，这方面的关注较少。但其政治后果是非常相关的，也是理解欧洲和美国民族主义运动日益增加的支持的关键。
为了更好地理解全球化和数字化如何影响选民，我们首先看互联网的崛起。选民可以使用互联网获取有关政治问题的信息，也可以获得消费和娱乐目的。因此，互联网的政治影响应该在很大程度上取决于用户的消费模式。当首次介绍时，互联网对投票产生了负面影响。例如，在德国，宽带互联网的引入显着减少了选举投票率，这可能与增加的娱乐消费有关。互联网对意大利初步介绍期间观察了类似的效果。然而，在2013年意大利大选中，Beppe Grillo的五星级运动通过集中的社交媒体活动动员了前缺席选民。显然，社交媒体应用已成为近年来进一步的政治参与的有效工具。然而，社交媒体倾向于动员选民的选择性群体，从而使人们与民粹主义的立场有益于其他人。
如果那些担心日益全球化世界中的不确定性的人不面对有利于国际经济一体化的论点，那么边缘政党可能会从社交媒体的崛起中获得不成比例的好处，这一观察结果意味着意识形态锁定的风险。因此，对民族主义政策的需求可能会增加。这一解释得到了证据的支持，即经济一体化加剧导致的就业冲击有利于民族主义边缘政党。
对决策者来说，重要的是要接受新媒体提供的与选民互动并为他们的论点赢得信任的可能性，而互联网用户必须意识到在线传播信息中的潜在偏见。后者可能是自我隔离的结果，但也可能被搜索引擎过滤信息放大。如果用户学会更有效地处理全球网络上的信息内容，在线交流肯定会为就政治问题进行平衡的辩论提供机会。这应该有助于改善选民的信息和增加政治参与。然而，决策者可以做更多的事情来帮助那些不能从全球化和数字化中受益的人。国际经济一体化的总体积极福利效应为此类政策提供了空间。
©Stephan Heblich和Robert Gold
相关文章：
网络对投票行为的影响， 经过Stephan Heblich.
请注意:
我们认识到，IZA的劳工条款世界可能会引发讨论和争议。意见片，比如上面的一篇，简洁地捕捉了想法和辩论，并用真实世界的例子将它们固定下来。此处所述的意见不一定反映出IZA的意见。