更多的
更多的
2020年3月23日

抗击冠状病毒衰退

舆论形象">
         </figure>
         <p></p>
         <p>首先要注意的是一句老话:“股市预测了过去5次衰退中的9次。”第二,那些已经在呼喊经济衰退的“权威人士”正在加剧恐慌。我们很可能正在陷入衰退,但这是迄今为止我们能得出的全部结论。我们目前面临的是巨大的不确定性和大规模裁员的开始,特别是在服务业(娱乐、零售业)和运输业(航空公司)。困难发生在这些行业的工人身上,尤其是低技能工人,他们的收入即使在景气时期也很低。</p>
         <p>第一个经济应对措施应该针对这些工人——对感染病毒的人强制支付病假工资,扩大失业人员的失业补贴(延长通常的潜在期限——在美国通常是26周)。美国的第一次回应符合这些标准。在其他富裕国家,这些保护措施已经永久存在多年。</p>
         <p>任何即将到来的衰退都将不同于以往的衰退。由于担心危机蔓延,许多行业都关闭了,我们的国内供应受到了负面冲击。有一个有效的禁令,禁止在某些事情上消费,例如,看电影,在餐馆吃饭。这一禁令导致许多人收入减少,尤其是低收入家庭。总的来说,这些失业导致了总需求的减少。</p>
         <p>认识到这些事实,我们应该<strong>不</strong>:</p>
         <ol>
          <li>削减工资税(由特朗普总统提议)。这样做并不会让那些失业的人有更多的收入,而是将大部分的帮助提供给那些目前有工作的人。这些工人正在维持他们的收入,并可能增加储蓄,因为对某些消费项目的有效禁令使他们可以消费的东西减少了。</li>
          <li>给大多数成年人写支票(这是美国参议院共和党人提出的建议,许多国家也提出了这一建议)。和削减工资税的问题一样。宏观经济理论表明,对于大多数人来说,这笔意外之财会被存起来;大量的实证研究(关于德国对大屠杀受害者的赔偿,关于临时减税等)都证实了这一理论。</li>
          <li>为那些只是暂时关闭的行业提供救助。由于西方经济体的利率处于历史最低水平,让它们通过借贷来维持现金流。为什么普通纳税人应该补贴航空公司的股东?</li>
         </ol>
         <p>我们应该:</p>
         <ol>
          <li>给那些因为被解雇或工作时间缩短而无法支付房租或抵押贷款的低收入者写额外的支票。应该采用低收入门槛——不超过贫困水平的两倍(在美国,一个四口之家的低收入门槛约为5万美元)。</li>
          <li>以目前的低利率和延期还款为小企业提供扩大的借款便利。</li>
         </ol>
         <p>关键是任何援助都必须有针对性。它不能成为政治上强大的利益集团为了中饱私囊而钻进去的大袋子。那些没有直接或间接受到这场危机打击的公司和个人,以及那些有能力度过危机的人,不应该成为因担心严重衰退而扩大的政府慷慨援助的受益者。</p>
         <p>©丹尼尔·s·汉默梅斯</p>
         <p>读<a href=丹尼尔·哈默麦什之前关于危机的评论文章冠状病毒和劳动力市场。

请访问我们专门的关键主题页面,查看更多冠状病毒内容:Covid - 19大流行和劳动力市场

请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引发讨论和可能的争议。观点文章,比如上面的那篇,简洁地抓住了观点和辩论,并用现实世界的例子来锚定它们。这里陈述的意见不一定反映IZA的意见。