互联网对投票行为的影响

互联网可以减少政治参与,从而影响劳工和其他领域的立法

英国布里斯托大学、基尔世界经济研究所(IfW)和德国IZA

单页 全文

电梯游说

互联网改变了选民获取和接收政治信息的方式,它绕过了以前编辑部对信息进行的过滤。因此,消费者必须学会如何自己筛选相关信息。在互联网的引入阶段,投票率也在下降,这可能是由于“信息过载”或政治信息不够集中。然而,随后社交媒体的兴起可能有助于扭转对投票率的负面影响。但这给监管政策带来了挑战。了解互联网对信息消费的影响也与选民如何看待劳工政策有关。

德国宽带订阅的发展

重要发现

优点

互联网可以提供直接和廉价的获取大量信息的途径。

更多的信息可以让用户做出更明智的决定。

低的进入成本促进了信息的传播,促进了竞争,增加了信息的多样性。

媒体市场竞争的加剧可能意味着编辑部的过滤和信息预选的减少。

社交媒体的出现创造了新的参与和传播平台。

缺点

用户必须学会如何有效地过滤在线信息,这需要时间。

如果消费者不能过滤相关信息,他们可能会面临信息过载,从而做出不明智的决定。

基于互联网的技术,如搜索引擎,有助于过滤信息,但也可能带来新的偏见来源。

传统媒体的挤出可能会降低网络信息的质量。

在线时间的其他用途(如娱乐)也存在竞争。

作者的主要信息

互联网是一种新的大众媒体,影响着日常生活的许多方面。互联网最初阶段的经验证据表明,政治信息发生了“挤出”,影响了选民投票率。互动社交媒体和“用户自定义”内容的引入似乎扭转了这一局面,但也有一个缺点:选民现在可以通过有针对性的信息进行个人识别和战略影响。监管互联网可能是必要的,但它也可能扼杀创新。因此,政策制定者应该考虑采取措施,教育选民在使用互联网时更具辨别能力。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家