电梯游说
贸易监管可以在其保护或促进的行业创造就业机会，但几乎总是以破坏经济中其他领域大致相当数量的就业机会为代价。在特定产品或微观层面和短期内，控制贸易可以减少违规进口并挽救就业，但就整个经济和长期而言，这既没有理论支持，也没有证据支持。考虑到保护措施可能有其他的——通常是负面的影响，理解使用保护措施来管理就业的困难对经济政策来说很重要。
重要发现
优点
保护与进口竞争的部门可以增加这些部门提供的就业机会，或者至少可以降低下降的速度。
劳动力市场对贸易改革的调整是缓慢的，因此在中短期内自由化可能会付出代价。
贸易自由化可能导致正式就业向非正式就业的转变，而非正式就业往往被认为是较差的。
缺点
通过对其他经济部门的影响，对一个部门的保护会减少其他出口导向型部门的就业机会。
从长远来看，贸易自由化可以促进就业，在其他条件相同的情况下，更开放的经济体有更高水平的就业。
贸易改革往往与“更好”工作岗位的增加联系在一起。
贸易改革可能导致部门内从效率较低的企业向效率较高的企业进行重新配置。