一个地区较高的教育水平和技能是否有利于更广泛的社会?更新

教育对个人有益,但对社会的益处可能更大

美国爱荷华州立大学和德国IZA

单页 全文

电梯游说

正规教育增加收入并提供其他个人福利。然而,教育的社会效益可能超过个人效益。研究发现,一个地区的平均教育水平越高,收入就越高,即使对当地受教育程度最低的居民也是如此。科学、技术、工程和数学(STEM)毕业生似乎产生了特别强的外部效应,因为他们在刺激创新和经济增长方面发挥了作用。一些检验因果关系的策略发现人力资本外部性确实存在。

在美国教育水平高于中等水平的州,高中毕业生的收入更高

重要发现

优点

经济学理论认为,教育有一些外部好处,比如从同伴那里学习,以及在解决问题方面产生协同效应。

实证研究发现,当地教育水平越高,收入越高。

人力资本外部性与一个地区大学毕业生数量的增加密切相关。

与当地教育水平提高相关的外部性有利于所有工人,尤其是受教育程度较低的工人。

来自STEM毕业生的外部性似乎尤其强烈。

缺点

当地的高教育水平和其他工人的收入之间的正相关关系可能是因为受过高等教育的工人搬到已经支付高工资的地区。

可能有一些无法观察到的特征同时提高了当地的教育水平和工资。

通过鼓励受过高等教育的移民来提高教育水平的政策可能会对一些本土工人产生不利影响。

人力资本可能会提高非贸易商品和服务(如住房)的当地价格,对受教育程度较低的人不利。

如果受教育程度更高的工人受益更多,地方教育水平可能会加剧不平等。

作者的主要信息

研究通常发现,一个领域的高等教育和技能水平对收入有积极的因果影响,即使对受教育程度较低的工人也是如此。这些外部效应可能因人力资本类型而异。通过刺激创新和经济增长,STEM毕业生似乎产生了特别强的外部效应。通过增加国内生产和移民来增加大学毕业生(尤其是STEM毕业生)数量的政策,可能会在现在和未来产生效益。这可能包括改善中小学数学和科学教育,放松对外国工人的就业限制。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家