现金转移可以减少童工吗?

现金转移可以减少童工如果结构良好,如果他们占儿童工作原因

罗马大学Torgata,Icid,并了解儿童工作,意大利和德国Iza

单页 全文

电梯间距

现金转移是解决家庭脆弱性和促进人力资本投资的流行和成功的手段。他们还可以减少童工,特别是当它是对家庭脆弱性的反应时。但是,如果没有正确设计的,促进儿童教育的现金转移可以提高经济活动,以支付学校的额外费用。如果转移能够投资促进童工回报的生产资产,也可以减少现金转移的疗效。因此,必须将现金转移的影响作为整个社会保护系统的一部分进行评估。

现金转移在不同程度上减少了童工

主要发现

优点

现金转移可以减少家庭的经济脆弱性,并提高人力资本投资,特别是在具有弱社会保护系统的低收入国家。

现金转移方案已被证明在减少童工方面的宝贵劳动力是有价值的,这是由于对家庭脆弱性的反应而产生的。

添加干预措施,以降低学校和医疗保健成本,提高其质量可以提高现金转移在减少童工方面的有效性。

缺点

如果投资于生产性资产,现金转移可以增加家庭对童工的需求。

如果现金转移使儿童登记入学,童工可能会增加以支持额外的教育费用。

很少有现金转移方案将减少童工作为主要目标。

在大多数情况下,学校出勤的增加并没有通过童工减少完全匹配。

作者的主要信息

证据表明,现金转移支付可以通过减少家庭脆弱性来解决童工问题,但其影响存在很大差异。程序设计上的差异是原因之一。另一个原因是,如果转移使儿童能够上学,就需要支付额外的费用,这可能会降低对童工的影响。如果投资于生产性资产的转移增加了儿童工作的回报,也可能有鼓励增加童工的激励措施。因此,增加干预措施以降低成本并提高学校和卫生保健的质量是对现金转移方案的一个有希望的补充。

完整的引用

完整的引用

数据源)

数据类型

方法(年代)

国家