电梯游说
代际收入之间的紧密联系——来自贫困家庭的孩子成年后很可能也很贫穷——常常被认为是机会不平等的一个指标。对这种“代际持续性”或代际流动性缺乏的研究，衡量了父母的社会经济地位与其子女成年后的社会经济地位之间的关系强度。然而，机会均等和代际持续能力的一般衡量标准之间的联系并不像人们通常认为的那样明确。为了帮助解释，研究人员经常跨越时间和空间比较测量方法，但必须认识到可靠的测量需要克服重要的数据和方法上的困难。
主要发现
优点
代际收入弹性是衡量代际间不平等的指标，它与一个发展良好的概念框架有关。
对不同国家、地区和时间的代际收入持续性进行比较，揭示出代际联系较弱的情况;父母收入测量不当对弹性估算的影响是显而易见的。
收入分配中的位置之间的相关性可能是持久性的纯粹比弹性;研究人员正在开发新措施，以捕捉流动性的大小和方向。
对三代人之间持久性的测量提供了新的见解。
cons
并非所有驾驶代际持久性的机制必然与机会的公平和平等有关。
对代际流动进行可靠比较估计的数据要求很严格，造成相当大的不确定性，尽管行政数据的增加正在导致知识的逐步变化。
人们对代际持续性的新测量方法的特性了解较少。