国际贸易监管和创造就业

贸易政策不是就业政策,不应指望它对整体就业产生重大影响

英国苏塞克斯大学和CEPR、印度全球发展网络(GDN)和德国IZA

单页 全文

电梯游说

贸易监管可以在其保护或促进的行业创造就业机会,但几乎总是以在经济其他领域破坏大致相同数量的就业机会为代价。在特定产品或微观层面和短期内,控制贸易可以减少违规进口并挽救就业机会,但就整个经济和长期而言,这一立场既没有理论支持,也没有经验证据。考虑到保护可能会有其他——通常是不利的影响,理解使用保护来管理就业的困难对经济政策很重要。

国际贸易与就业之间没有关系

重要发现

优点

重大贸易政策变化对总就业的影响是复杂的。

通过对经济其他领域的影响,这种保护可能会减少出口导向型部门的就业机会。

贸易改革不会增加非正规就业与正式就业的比例。

保护与进口竞争的行业可以增加这些行业提供的就业机会,或者至少减少就业机会减少的速度。

缺点

从长远来看,贸易自由化可以促进就业(至少在发展中国家是这样)。

在其他条件相同的情况下,越开放的经济体就业水平越高。

贸易改革似乎没有导致各部门之间的大规模劳动力再分配。

贸易改革仍可能导致部门内从效率较低的公司向效率较高的公司重新分配。

作者的主要信息

贸易政策不是就业政策,不应指望它对整体就业产生重大影响。之所以如此,是因为它与劳动力市场的扭曲相互作用,而劳动力市场的扭曲因国而异、因时而异。一概而论是不可行的,想要一概而论几乎是徒劳无功。想要促进就业的政策制定者应该考虑总体经济平衡和劳动力市场制度,而不是干涉国际贸易。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家