电梯游说
大多数经合组织国家最近实行了产品市场改革，目的是降低进入壁垒，增加电信、公用事业和运输等许多部门的竞争。各国监管改革的时间和范围差异很大，从上世纪80年代初的美国开始，到上世纪90年代中期的许多欧洲国家。这些发展会在创造就业、促进投资和鼓励创新方面改善经济表现吗?这些都是决策者的重要因素。
重要发现
优点
当劳动力市场政策紧缩时，促进竞争的产品市场改革在经合组织国家创造了大量就业机会。
产品市场改革一般会带动劳动力市场改革，增强对就业的整体积极效应。
降低进入壁垒可以显著提高投资率，这一点很重要，因为投资往往包含技术。
产品市场改革很可能对接近技术前沿的部门产生积极影响，在这些部门，现有企业通过创新可以逃脱新公司进入的威胁。
缺点
产品市场改革对就业的积极影响可能需要一段时间才能显现，而且可能出现短期就业损失，从而引发反对改革的声音。
放松管制有赢家，也有输家。损失的集中可能会使改革在政治上更难实施。
关于产品市场改革对创新的影响证据不一;在远离技术前沿(即技术不先进)的部门，预期垄断利润的减少可能阻碍创新。