管制国际贸易对公司和工人的影响

当工人流动时,贸易监管的好处就会增加

美国德州农工大学和德国IZA大学

单页 全文

电梯游说

经济学家已经表明,国际贸易促进了经济增长,贸易自由化和一体化是过去50年的特点。虽然贸易可以增加国家福利,但发达国家和发展中国家最近的估计都表明,劳动力市场调整成本很重要。规范贸易,即增加或取消关税和其他贸易壁垒,并不是帮助遭受贸易导致损失的低收入工人的最佳方式。降低调整成本的政策可能比管制贸易流动更能增加总福利。

估计工人调整费用

重要发现

优点

贸易通过降低消费者价格、增加产品种类和促进经济增长来增加国家福利。

如果作为选择性和前瞻性产业政策的一部分,规范国际贸易可以帮助发展中国家支持出口公司和工人。

降低调整成本可以增加发达国家和发展中国家从贸易中获得的福利收益。

缺点

贸易自由化导致工人和资源跨部门的重新分配,因此对工人造成重大的调整成本。

即使贸易自由化增加了国家福利,但成本可能是高度集中在地理上的。

通过管制国际贸易来恢复失去的工作可能不会有效,因为流动成本很高。

如果不能解决集中亏损问题,可能会削弱公众对贸易的支持。

作者的主要信息

虽然贸易增加了国家福利,但它的自由化可能会给工人带来重大而集中的成本。这些成本往往不成比例地由某些社会阶层承担,这在许多国家引发了反全球化浪潮,英国退出欧盟(Brexit)、美国退出或重新谈判关键自由贸易协定就是例证。与限制贸易相比,降低调整成本将是一种更有效的促进就业的政策。然而,在发展中国家,精心管理的贸易规章可以在支持企业和工人方面发挥关键作用,促进经济增长。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家