电梯游说
如果一个国家有足够受过良好教育的劳动力，那么对外贸易和投资的自由化会提高国内技术工资与非技术工资的比率(技能溢价)，否则就会降低。从公平的角度来看，广泛的工资不平等是不可取的，特别是在最低工资接近贫困线的贫穷国家;但它给了父母投资于孩子教育的动力。然而，如果父母因为信贷市场不发达，或者因为他们太穷，无法从自己的收入和储蓄中为子女的教育融资，那么这种激励就会无效。
重要发现
优点
在拥有足够熟练劳动力的发展中国家，自由化提高了技能溢价，并增加了父母投资子女教育的动力，前提是流动性限制能够得到解决。
技能溢价的下降将把富人的收入重新分配给穷人。
不管技术劳动力的初始存量或对技能溢价的影响，自由化提高了平均收入，减少了童工(鼓励教育投资)。
缺点
在拥有充足技术劳动力的发展中国家，自由化将收入从(无技术的)穷人重新分配给(有技术的)富人，使贫穷的父母更难投资于子女的教育。
如果一个国家在自由化时缺乏足够的受过教育的人，工资不平等就会减少，但投资儿童教育的动力就会减弱。
外国投资减少了技术劳动力供给不足的国家对技术劳动力的需求。