贸易自由化和减贫

如果有适当的政策和制度,贸易可以减少贫困

美国雪城大学,德国CESifo和IZA

单页 全文

电梯游说

经济增长对发展中国家的减贫至关重要,但还不够。基于许多不同方法的研究,包括跨国和国内研究表明,国际贸易可以促进经济增长,从而帮助许多穷人摆脱贫困。然而,国内环境必须有利于实现增加贸易带来的减贫效益。配套的国内政策和制度包括促进劳动力流动、充分的金融发展和良好的公共基础设施。

中国的贸易和贫困

重要发现

优点

随着贸易的增长,中国和印度的贫困率急剧下降。

贸易对贫困影响的一些证据来自最近的跨国分析,其中包括一大批发展中国家。

大多数国内研究还发现,贸易可以减少贫困。

贸易增加收入,经济增长减少贫困。

与贸易改革相辅相成的“适当”政策包括:产品多样化、适当的农业政策、促进金融发展、保护产权和发展重要基础设施的政策。

缺点

在中国和印度关于贸易和减贫的案例研究中,没有得到因果关系的证实。

当考虑到时间效应时,将贸易和减贫联系起来的跨国回归结果就失去了意义。

在印度地区一级进行的分析得出的结果与最近在跨国一级贸易与减贫之间存在积极关系的研究结果不一致。

关于贸易贫困关系的研究很少着眼于与适当的互补国内政策和制度的相互作用。

作者的主要信息

跨国回归研究和单一国家研究都支持贸易自由化将减少贫困的说法。中国和印度是贸易对贫困产生积极影响的最好例子,经过广泛的贸易改革,贫困人口大幅减少。然而,并非所有研究都发现贸易改革带来了显著的积极收益。对于贸易对贫困的影响来说,重要的似乎是拥有正确的国内制度和政策。更大的道路密度、合理的劳动法规和更大的金融发展增强了这种影响。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家