员工的动机是为了更大的利益吗?

工人们关心雇主的社会事业,但公共部门并没有吸引特别积极的雇员

英国南安普顿大学

单页 全文

电梯游说

如果雇主能促进更大的利益,员工就会对雇主表现出更多的承诺,他们也会更加努力地工作。此外,许多人愿意放弃部分报酬,为社会事业做出贡献。对于公共部门来说,能够吸引有积极性的员工尤为重要,但这一目标仍然难以实现。的确,有证据表明,公共部门增加工资或强调与公共部门工作有关的职业机会(而不是社会方面),有助于吸引生产力更高的劳动力,而不会对内在动机产生消极影响。

当有更高的经济回报或社会原因出现时,人们会更努力地工作,尤其是当最初的动机较低时

重要发现

优点

当员工的工作与社会事业相关联时,他们会工作得更努力,也更有动力。

许多人愿意放弃他们的一些私人报酬,为更大的利益做出贡献。

调查结果显示,对社会负责的公司对求职者更有吸引力。

吸引有积极性的员工对公共部门尤为重要。

在公共部门,随机对照试验表明,外部激励(薪酬、职业选择)不会排挤为公共利益服务的内在动机。

缺点

什么能代表一个好的事业可能是主观的,而员工和他们的公司在使命方面的良好匹配是至关重要的。

吸引有积极性的员工可能是一项挑战,而公共部门似乎在这方面取得的成功有限。

在公共部门突出工作的社会方面可能不是招聘积极员工的有效方法。

关于员工动机的证据有限,影响了研究结果的普适性。

作者的主要信息

经验证据表明,支持社会事业的组织在激励员工努力方面具有优势。求职者、客户和投资者认为这样的公司更有吸引力。但是,公共部门在吸引特别积极的工作人员方面一般不太成功。实验研究表明,利用外部激励(更好的薪酬和职业前景)来招聘公共部门员工,可以吸引更多的生产力人员,而不会对服务于公共利益的内在动机产生负面影响。这表明,私营部门的人力资源做法也可以成功地部署在公共部门。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家