内部招聘或外部招聘?更新

招聘策略的有效性取决于公司同时使用其他政策

加州州立大学东湾,美国

一页机 全文

电梯间距

当雇主用自己的一名员工(通过晋升或横向调动)填补空缺时,就放弃了从公司外部招聘新员工的机会。尽管公司采用内部和外部招聘方式,但他们往往青睐内部人士。内部员工和外部员工在可观察的特征(如技能水平)上有所不同,做出招聘决定的雇主也是如此。了解这些差异有助于雇主设计和管理适合其组织的招聘政策。

内部促销概率因部门而异

主要发现

赞成的意见

内部招聘具有低的下行风险,因为生产力几乎没有不确定性,因此不太可能灾难性的雇用。

内部招聘给员工提供了强大的激励,因为竞争对手的数量越少,员工的努力就越有可能获得晋升。

内部招聘鼓励员工(期望在公司长期工作的员工)发展专业知识和技能。

通过内部招聘,公司可以高效地将其劳动力重新分配到工作层面。

在一个工作级别的内部招聘创造了新的空缺,加强较低水平的激励措施。

欺骗

与外部招聘相比,内部招聘的上升潜力较小,因为申请人的明星潜力几乎不存在不确定性。

一家公司的员工可能会变得自满和懒惰,至少不会有一些外部招聘。

内部招聘将新知识和想法的输注限制在公司中。

内部招聘限制了申请人池的规模,可能会关闭一些星星。

内部招聘政策产生的新空缺与额外的招聘、筛选、入职培训和培训成本有关。

作者的主要信息

在决定是否追求内部或外部招聘时,雇主应考虑工作的性质和水平,公司和行业的特点,以及公司的人力资源管理政策制度,如强化招聘和筛选政策和培训。当公司特定的知识和技能很重要时,内部招聘应该是外部招聘,当促销对激励现有工人来说至关重要,当招聘错误的成本特别大,当额外的空缺时(当工人交换时创建时内部工作的工作不是太昂贵。

全部引用

全部引用

数据源)

数据类型

方法

国家