电梯游说
自2015年和2016年难民大量涌入(“难民危机”)以来，欧盟内部关于难民的合理分配问题一直争论不休。当前的政策围绕着强制性配额展开，无视欧盟成员国和难民的喜好。这个问题可以通过两种市场机制来解决。首先，可交易的配额将为东道国提供庇护的成本降至最低。第二，匹配系统给予难民更多的自由选择他们的避难所。虽然这一建议在理论上很有吸引力，但还有待在实践中检验。
重要发现
优点
最初，配额是根据公平性或其他标准分配给各国的。
市场将配额重新分配给收容难民成本最低的国家。
通过降低成本，各国有了更多参与的动力。
匹配系统尽可能尊重难民和国家的偏好。
贸易和匹配的引入使得强制性配额更加灵活。
缺点
提出的制度只是理论上的，还没有在实践中实施。
一些国家可能仍然倾向于维持现状，拒绝参与。
配额市场可能会引发对难民商品化的伦理担忧。
让难民选择他们的目的地对一些欧盟成员国来说是很难的。
这一机制是静态的，因此更适合紧急情况，而不是长期分担责任。