工人是被更大的利益所激励吗?更新

工人关心雇主的社会事业,但公共部门并没有吸引特别积极的员工

博尔扎诺博赞大学,意大利,伊萨,德国

单页 全文

电梯节距

员工更愿意为真正促进更大利益的雇主工作和付出努力。一些人还愿意放弃部分补偿,为他们共同的社会事业做出贡献。对于公共部门来说,能够吸引有积极性的员工尤其重要,因为公共部门的绩效通常更难以衡量,但这一目标仍然难以实现。给人们更多薪水或强调与公共部门工作相关的职业机会(而不是社会方面)有助于吸引更有生产力的劳动力,而适当的选择过程可能会减轻对内在动机的负面影响。

当更高的经济奖励或社会原因引入时,人们工作更努力,特别是当最初的动机较低时

重要发现

优点

当员工的工作与真正的社会事业相关联时,他们工作更努力,更有动力。

有些人愿意放弃部分私人补偿,为更大的利益做出贡献。

对社会负责的公司对求职者也更有吸引力。

吸引有动力的劳动力对公共部门尤为重要,因为公共部门的绩效更难直接激励,因为有多个目标,产出通常更难衡量。

在公共部门,随机对照试验表明,外部激励(薪酬、职业选择)可能有助于吸引具有生产力的劳动力,但不一定会排挤为公共利益服务的内在动机。

缺点

什么是好的事业可能是主观的,员工和他们的公司在使命方面的良好匹配是至关重要的。

企业社会责任如果被视为工具性的,可能适得其反。

吸引有积极性的员工可能具有挑战性,而公共部门的成功似乎有限。

强调公共部门工作的社会方面可能不是招聘积极员工的有效方式。

关于员工动机的证据正在增加,但仍然有限,影响了研究结果的普遍性。

作者的主要信息

真正支持社会事业的组织在激励员工努力方面具有优势。求职者、客户和投资者都认为这类公司更具吸引力。然而,公共部门在吸引有积极性的工人方面通常不是很成功。实验研究表明,使用外部激励(更高的工资和职业前景)可以有助于在公共部门招聘生产率更高的工人,而不一定会对服务公共利益的内在动机产生负面影响。这表明,私营部门的人力资源做法在公共部门也可能有用。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型

方法(年代)

国家