电梯间距
私人慈善捐款在大多数经济体中发挥着重要作用。尽管存在福利国家，人们还是会为慈善机构捐款和提供志愿劳动。从政策角度来看，人们担心政府的综合支出可能会挤出私人慈善捐款。如果完全挤出发生，政府所花的每一美元都将导致私人支出一对一的减少，而总福利水平不变。了解挤出的规模和原因是至关重要的，因为它代表了公共支出的隐性成本，因此可能对公共福利产生重大影响。
主要发现
优点
如果人们只关注所提供的福利总额，他们将把政府支出视为自己捐款的完美替代品。
在实验室实验中观察到挤出行为，表明税收资金的贡献在很大程度上遍历个人的慈善捐款。
即使挤出少，也必须考虑私营慈善事业减少的潜在负面后果。
缺点
私人捐款的决定是由福利总水平之外的许多其他因素决定的，例如个人对赢得尊重或社会声望的渴望，或从捐赠行为本身获得的效用。
除了实验室环境之外，几乎没有任何实证证据表明政府支出在很大程度上排挤了个人慈善行为。
基于慈善机构微观层面数据的研究，以及利用私人和公共支出的区域或跨国差异的研究，通常会发现很小或不完全的挤出效应，甚至一些挤出效应的证据。