电梯游说
随着中学毕业生人数的增加，许多发展中国家要么扩大公立和私立大学的供应，要么面临这样做的压力。然而，有几个因素表明有必要保持谨慎，包括就业市场疲软、大学课程质量低以及职业教育不匹配。在这种情况下，更多的大学毕业生可能会加剧失业、就业不足和专业人士的过度教育。然而，政府是否应该控制大学课程的数量或质量，取决于每个国家的具体因素组合。
重要发现
优点
规范大学毕业生的数量和质量可以降低过度教育和专业就业不足的概率。
阻止公立和私立大学的无序发展，可以避免由于大学质量信息不对称而导致的低回报投资资源浪费。
规范大学的数量和质量将为学生提供有关大学质量和毕业生就业能力的信息，以便在人力资本的长期投资方面做出更好的决定。
缺点
限制大学生人数的增长可能会限制经济中人力资本存量的改善。
限制大学生人数的增长会降低经济和生产力的增长潜力。
干预高等教育市场可能会阻碍年轻人口的向上经济和社会流动。
影响大学毕业生数量和质量的规定在体制能力薄弱的国家可能难以执行。