家务劳动时间的决定因素

提高家庭生产效率可能会产生巨大的经济效应

美国弗吉尼亚联邦大学和德国IZA

单页 全文

电梯游说

工业化国家的家庭成员花在家务劳动和购物上的时间相当多,平均约为花在有偿就业上的时间的一半。女性在这一负担中首当其冲,这种差异部分是由工资的性别差异造成的。缩小性别工资差距和改变性别行为规范的努力应该减少家庭生产时间的性别偏见,减少家庭生产的效率低下。政策制定者还应注意税收政策对家务劳动时间的影响,并考虑如何减少销售税和所得税造成的扭曲。

在许多国家,做家务的时间超过花在就业和教育上的时间的50%

重要发现

优点

家庭部门的贡献往往被低估,导致对经济福利的低估。

性别差异造成的家务劳动时间的社会规范或性别歧视是无效的。

所得税和销售税扭曲了激励机制,导致个人(尤其是女性)分配给家庭生产的时间超过了社会最优水平。

研究发现,花更多时间做家务的女性工资较低,这表明这是一个恶性循环,工资差异驱动家务时间分配,家务时间驱动工资差异。

缺点

家庭生产提供有价值的服务,是经济的一个重要部门。

由机会成本或生产力的性别差异引起的家务劳动时间的性别差异是有效的。

一些观察到的家务时间差异可以归因于偏好;关于偏好的有限证据表明,平均而言,女性比男性更喜欢做家务。

家务劳动时间的性别差异一直在下降,这可能是减少收入性别差异的原因之一。

作者的主要信息

大量资源用于家庭生产,提高这一部门的效率可产生巨大的经济影响。许多政策可以支持这一努力。销售税和所得税激励人们把时间花在家务上,而这些时间本可以更好地花在其他活动上。根据个人收入而不是家庭收入计算税率将减少这种激励,特别是对进入夫妻家庭的妇女来说。减少劳动力市场歧视和抑制性别行为规范的政策将进一步提高效率,但任何反映不同偏好或能力的家务劳动时间的性别差异都是适当的。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家