电梯游说
在工业化国家，家庭成员花在家务和购物上的时间是大量的，大约是花在有偿工作上的时间的一半。女性首当其冲，这在一定程度上是由性别工资差异造成的。减少性别工资差距和改变性别行为规范的努力应减少家庭生产时间中的性别偏见和减少家庭生产的低效。政策制定者还应注意到税收政策对家务劳动时间及其市场替代品的影响，并考虑如何减少销售税和所得税造成的扭曲。
主要发现
优点
家庭生产提供有价值的服务，是经济的一个重要部门。
由机会成本或生产率的性别差异引起的家务劳动时间的性别差异是有效的。
一些观察到的家务时间差异可以归因于偏好;关于偏好的有限证据表明，平均而言，女性比男性更喜欢做家务。
有证据表明，花在家庭生产上的时间减少了，而对市场替代品的依赖增加了。
家务活时间方面的性别差异一直在下降，这可能是收入方面性别差异减少的原因之一。
cons
家庭部门的贡献往往低估，导致低估经济福祉。
由社会规范或歧视引起的家务劳动时间的性别差异并不有效。
所得税扭曲了激励机制，导致个人，特别是妇女，分配比社会最优时间更多的时间用于家庭生产。
已经发现在家务劳动中花费更多时间的女性赚取较低的工资，暗示了一个恶性循环，工资差异驾驶拨款到家务时间，反之亦然。
家庭在市场上购买的商品相对于自己生产的商品的价值尚不确定，但销售税可能会扭曲家庭的选择。