2016年6月20日

在美国,幸福和为人父母之间呈负相关

在政策出台的情况下,有孩子的人的幸福感明显低于没有孩子的人假期而且病假根据一项新的研究,这是背后的一些主要因素。

研究,将在美国社会学杂志的调查显示,在所谓的“为人父母的幸福差距”方面,美国父母的差距为13%在其他22个发达国家中,这一差距最大匈牙利挪威西班牙俄罗斯法国,葡萄牙,从中发现父母的幸福收获。

詹妮弗玻璃他说:“作为社会科学家,我们很少能完全解释任何事情,但在这个例子中,我们完全解释了父母的幸福差距。”该研究还解释说:“父母的幸福感赤字被完全消除了,这是通过提高父母的幸福感而不是降低非父母的幸福感来实现的。”

研究表明,有多种因素影响了父母的幸福差距,而且长期以来,一系列政策的结合允许金融稳定休闲,以及其他方式照顾孩子,起了作用。

使用经济衰退之前的调查,比如2007-2008年国际社会调查还有2006年和2008年欧洲社会调查,该研究采用了一个包含三个项目的政策指数母亲带薪休假,支付假期而且病假,以及灵活性工作,并在此之后,探索了篮子政策的内涵,集体和个人,在缩小幸福差距。

研究发现,在幸福指数高的国家,没有差距,也就是说,有父母的国家比没有父母的国家更幸福,而在幸福指数低的国家则更不幸福。此外,他们还发现带薪假期、病假和补贴托儿对差距的改善影响最大。

该研究还发现,由于各国衡量幸福程度的尺度不同,结果并不完全具有结论性瑞典美国有很好的产假政策,那里的父母一般都是这样比没有父母的同龄人更快乐

首席研究员格拉斯总结道:“当你让他们有可能生更多孩子时,人们就会想要更多孩子有效的父母和有效的工作者”。

罗伯特·马克库罗奇曾为IZA劳动世界写过什么在评估经济政策时使用“幸福数据”.他写道,幸福数据“让我们能够追踪全体人民的福祉,以及像就业者和失业者这样的子群体,并将结果与相关政策变化”。

相关文章:
“幸福数据”能帮助评估经济政策吗?通过罗伯特·马克库罗奇
育儿补助政策:什么是能做到的,什么是不能做到的通过Erdal Tekin
幸福作为劳动力市场政策的指南通过乔Ritzen
衡量孩子的成本通过奥利弗Donni