育儿补贴政策:能做到什么,不能做到什么

托儿补贴对护理质量、家庭福祉和儿童发展有什么影响?

美国大学和NBER,美国和IZA,德国

单页 全文

电梯游说

在美国,儿童保育方面的大部分公共支出是通过一个联邦项目——儿童保育与发展基金(CCDF)支付的,该基金是1996年具有里程碑意义的福利改革立法的一部分。改革的主要目标是增加低收入家庭的就业,减少对福利的依赖。儿童保育补贴有效地使父母能够工作,但显然以牺牲父母和子女的福祉为代价。

2008年,一个两岁孩子的托儿费

重要发现

优点

社区发展基金的托儿补贴增加了低收入父母的就业。

这些补贴鼓励父母通过参与教育和职业培训活动来投资自己的潜力。

就托儿补贴鼓励人力资本投资而言,它们可能导致长期的经济自给自足。

儿童保育补贴加上就业要求,有助于低收入父母从领取福利转向工作。

缺点

CCDF的运作方式可能会阻碍低收入父母寻找高质量的医疗服务,也会阻碍医疗服务提供者提供高质量的医疗服务。

目前儿童保育政策的标志性特征(工作要求和父母选择照顾者的相对自由)似乎对儿童的福祉产生了不利影响。

作者的主要信息

制定既能促进父母就业,又能提高儿童保育质量的儿童保育补助政策,即使不是不可能,也是困难的。考虑到这两个目标之间的冲突,儿童保育政策应该更多地关注儿童,而不是父母的就业,因为高质量的儿童保育具有重大的私人和社会效益。就业目标可以通过更直接的政策工具来实现。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家