2015年5月21日

政府减少低收入家庭贫困的干预措施确实有效

研究表明，政府支持低收入家庭的努力确实奏效。

越来越多的证据表明，政府在贫困工薪家庭的教育、住房、医疗保健和营养方面的投资对孩子们有显著的长期好处。

在一个哈佛经济学家的新论文，作者跟踪了来自美国实验的儿童“走向机遇”20世纪90年代，他们进入劳动力市场。他们发现，这种政府干预，将贫困家庭从公共住房转移到贫困程度低得多的社区的私人住房，使这些孩子成年后的收入增加了15%至31%。

这些高收入带来的额外税收收入足以偿还该计划的成本。

研究表明，劳动所得税抵免还可能降低低出生体重的发生率，提高计算和识字率，并提高大学入学率。

这项研究表明，如果政府通过扩大工作税收抵免、营养援助、医疗保健、住房券和类似项目来支持不太富裕的家庭，这不仅能在短期内帮助较贫困的公民，而且还能在未来促进经济增长。

IZA劳动世界的作者理查德·v·伯克豪瑟他写道，“提高劳动所得税抵免比提高最低工资更能以更低的成本减少贫困。”

波克豪瑟的文章传达了提高最低工资实际上对贫困家庭有害，因为一些人会因此失去工作。另一方面，劳动所得税抵免只能提高低收入家庭的税后工资。这种税收抵免随着受抚养子女数量的增加而增加，这反过来又增加了这一人口中的就业。

劳动所得税抵免日益成为向贫困工人提供就业补贴的有效方式，对政府支出的影响比提高最低工资要小。

“这就是为什么，”伯克豪瑟说，“有意减少美国(和全世界)贫困的政策制定者应该增加劳动所得税抵免，而不是提高最低工资。”