关键的话题

工会和集体讨价还价

工会或工会,是一群成立的工人,这些工人旨在保护其专业权益,例如保护他们的专业权利和利益。谈判更高的工资,荒地护理和养老金以及更好的工作条件,包括工作场所安全。

虽然联盟密度 - 属于工会的工人的份额 - 在大多数发达国家似乎在撤退而不是非常高的情况下,更多的工人被集体谈判协议,特别是在大陆欧盟国家。

关于集体谈判的经济影响的理论是不同的,尽管它清楚地表明它提高了每个工人的工资。但这会增加劳动力成本吗?它可能通过与管理层的合作和提供激励来提高工人的生产率。或者,它可能会强加低效的工作规则,比如美国在技术变化时对裁员的限制,这会降低生产率,甚至影响到没有工会代表的工人。

  • 工会权力流失的后果更新

    如果不是工资不平等加剧和工人失去发言权,工会力量的下降不会成为令人担忧的压倒一切的原因

    约翰·t·艾迪生, 2020年2月
    经济学家和政策制定者遭受了贸易工会权力下降的微观和宏观经济影响,尽管经验证据表明,工会对经济总量的影响和企业绩效的影响是一个压倒性的担忧。也就是说,联盟权力下降与盈利不平等上涨的协会和工人之间的重要对话来源的丧失,如果不对不太有争议,就已经证明了更加令人担忧。因果问题狗前协会和代表性的减少似乎无可争议地对非联盟工作场所的任何描绘,因为一个专制的“贫困房屋”是比现实更具讽刺画。
    更多的较少的
  • 中欧和东欧的工会有影响吗?

    低覆盖率和更大的碎片可以限制工会的好处

    Iga玛格达,2017年5月
    具有强大的工业关系机构和健全的社会对话的国家往往在经济增长和社会凝聚力方面表现良好。在中欧和东欧(CEE),谈判的薄弱和分散以及联盟覆盖率的低水平引起了人们对这些国家保持竞争力、应对人口和宏观经济挑战以及赶上西欧经济和社会标准的潜力的担忧。有证据表明,中东欧国家的工会继续保护其成员,并产生工资溢价,尽管它们的制度存在弱点。
    更多的较少的
  • 工会和非物质资本投资

    当工人和企业无法签订长期合同,资本投资缩水时,工会的力量可以减少投资

    乔凡尼Sulis,2015年11月
    虽然在大多数国家的几十年的集体谈判协议的覆盖范围一直在下降,但它仍然广泛,特别是在非盎格鲁 - 撒克逊国家。强有力的工会可能会影响公司的激励措施投资资本,特别是在资本投资沉没(不可逆转)的部门,如研究 - 密集型行业。工会是否影响公司对资本的投资取决于讨价还价的结构和协调,工资与就业之间的工会偏好,劳动管理关系的质量,以及社会协议的存在等因素。
    更多的较少的
  • 发展中国家的集体谈判

    在公司级别而不是行业水平谈判工作规则可能导致生产力收益

    卡洛斯德拉斯特, 2015年9月
    由于在发展中国家,关于集体谈判协议的经济影响的理论论据各不相同,需要进行实证研究以提供更清晰的认识。最近对一些拉丁美洲国家的实证研究审查了产业界或公司层面的集体谈判是否更有利于生产率的增长。尽管劳动力市场制度和集体谈判协议的覆盖面的差异限制了研究结果的普遍性,但研究表明,当在公司层面谈判时,工作规则可能会提高生产率,但当在行业层面谈判时,有时可能会降低生产率。
    更多的较少的
  • 谁拥有机器人统治世界

    工人可以从技术取代机器人或其他机器的技术中受益,通过拥有取代它们的资本

    理查德B. Freeman.,2015年5月
    机器人是任何一种机器,从计算机到人工智能程序,它们可以很好地替代目前由人类完成的工作,可以越来越多地取代工人,甚至是高技能的专业人员,从而减少了获得好工作和高薪的机会。但是,通过适当的政策,机器人带来的更高生产率可以提高工人的收入,并为工人创造更多的闲暇时间,从而改善工人的福利。想想谷歌减少了对参考图书馆员和研究助理的需求,或者大规模在线公开课程减少了对教授和讲师的需求。这些新技术如何影响工人的福祉和不平等取决于谁拥有它们。
    更多的较少的
  • 延长集体谈判协议的就业和工资效应

    将集体合同的条款扩大到一个行业或地区的所有工人可能导致失业

    Ernesto Villanueva., 2015年3月
    在许多国家,由有限一套雇主和工会谈判的集体谈判合同中设定的最低工资和工作条件随后向行业的所有雇员延伸。这些扩展确保了行业内的常见工作条件,限制了工资不平等,减少了性别工资差距。然而,有几项研究表明,这些益处以减少的就业水平的成本,特别是在衰退期间。由于集体合同延伸而流离失所的工人的收入损失可以抵消保留工作的工人的工资增长。
    更多的较少的
展示更多