全民基本收入是机器人崛起的解决方案吗?

1月我们报道在世界经济论坛的未来的工作该报告详细描述了即将到来的“第四次工业革命”，它将改变劳动力市场，导致网络15个主要发达国家和新兴经济体将失去超过500万个工作岗位．

该报告描述了机器人技术、人工智能(AI)、3D打印和其他技术领域的发展将如何促进人工智能的发展所有行业总共损失710万个工作岗位尤其是“常规的白领办公室功能”——仅被与计算、数学和工程相关领域创造的200万个替代工作岗位所部分抵消。

但是，如果许多在未来几十年被自动化取代的工人无法找到新工作，社会将如何应对?德克萨斯州莱斯大学(Rice University)的著名人工智能专家摩西·瓦尔迪(Moshe Vardi)博士认为，社会可能不得不这样做考虑向所有公民发放基本收入，以应对工作场所自动化程度提高对就业的威胁。

全民基本收入(UBI)并不是一个新想法;印度、巴西和荷兰都有类似ubiu的政策和试验。在英国，绿党和反对党工党成员也表示对“社会保障工资”的兴趣”。

虽然反对者认为全民基本收入消除了工作的动机，使“不值得的人”受益，但现有政策表明，全民基本收入可能反而会增加人们的工作倾向增加他们的稳定感，并使儿童保育和交通更容易获得．

他在IZA劳工世界的文章中调查全民基本收入是否可替代其他社会福利措施，尤格Colombino观察到，“[全民基本收入]似乎是一个特别的重新分配自动化和全球化收益的合理方法通过建立有效和透明的缓冲机制来抵御全球波动和系统性风险，产生积极的激励机制，避免陷入贫困的风险反复出现。”

不过，他警告说，这种政策可能会带来成本，而通过增税来弥补这些成本可能会带来扭曲。他建议研究累进所得税的替代方案例如，单一税、财富税、消费税或环境税。他还指出，可能还有空间将无条件福利和有条件福利结合起来:“以接受者采取某些教育或医疗措施为条件的现金转移可能是无条件基本收入的一种有趣且不那么极端的版本。”

另外,理查德·b·弗里曼曾为IZA劳动世界写过关于机器人和人工智能技术的所有权．他指出，随着“公司用机器和电脑取代人类活动，工人们需要拥有一部分替代他们的资本从这些新的‘机器人’技术中获益。”他认为“工人可以拥有该公司的股份，持有股票期权，或从利润中获得部分报酬，因为“如果没有所有权股份，工人将成为代表机器人霸主工作的农奴。”

相关文章:
谁拥有机器人就能统治世界,通过理查德·b·弗里曼
无条件基本收入是替代其他社会福利措施的可行选择吗?,通过尤格Colombino