英国毕业生就业差距:上大学值得吗?

近几十年来高等教育部门的增长意味着，英国人口的比例是第五大多数受过教育的在这个世界上。然而，生产率和高技能工作机会没有跟上，学费也在上涨。

根据经合组织(OECD)的数据，英国每小时工作GDP仅排在全球第16位，为52.5美元每小时，而德国和法国分别为66.60美元和66.30美元。

总体来说，应届毕业生的失业率保持在5%的低水平，但不同专业的失业率有所不同。尽管政府呼吁增加STEM毕业生的数量，但近10%的计算机科学毕业生在完成课程6个月后仍未找到工作。这可能是因为STEM课程缺乏雇主看重的“软”技能培训和工作经验。

资历过高是另一个关键问题，许多毕业生从事低技能工作和过去不需要学位的职位。例如，物业、房屋和物业管理行业41%的新员工是大学毕业生，而1979年这一比例为3.6%。如果不考虑健身指导和IT支持等技术职业，应届毕业生在研究生级别职位上的就业比例约为52%，三分之一的人从事年薪不到2万英镑的工作。

随着大学学费的上涨，现在英国学生毕业时平均负债5万英镑，最贫困的学生大约负债5.7万英镑，大学教育的价值受到了质疑。道格拉斯•韦伯写在他的文章在IZA World of Labor的报告中，高等教育的回报“会因机构和个人因素而有很大差异，因此有些学位比其他学位更适合做财务决策。”

韦伯认为，“了解不同学科的回报如何不同是有效定价学费的关键，并对相对新的政策工具有影响，如差别学费”，学生“根据所学领域收取不同的学费”。涉及“利率、还款计划和债务减免”的学生贷款政策也可以用来“激励学生追求经济回报相对较低但社会回报较高的学科”。

阅读更多关于高等教育和人力资本．

请与我们的主题发言人．