-
求职监控和福利制裁通常会缩短失业持续时间，并在短期内促进就业
失业救济金减少了人们找工作的动力。政策制定者对这种行为的回应是，设定最低求职要求，监督检查失业救济金领取者是否从事适当水平的求职活动，并对违规行为实施制裁。实证研究一致表明，求职监控和福利制裁在短期内减少了失业持续时间，增加了就业进入。然而，有一些证据表明，福利制裁的长期影响可能是消极的。
更多的少
-
求职要求和求职援助能否帮助失业者更快地找到更好的工作?
在许多国家，减少失业是最重要的政策目标之一。在这方面，监测失业者的求职情况并提供求职援助可以发挥至关重要的作用。然而，越来越严格的监测和制裁并不是万灵药。政策制定者必须考虑到可能的负面影响，比如失业者接受不太稳定、收入较低的工作。将“适度”监控与求职协助结合起来，可能是使这种方法成功的关键因素。
更多的少
-
代金券可以为培训创造市场，但可能会延长参与者的失业时间
为失业者提供职业培训的目的是增加他们再就业和人力资本积累的机会。与个案工作者的强制性课程分配相比，发放代金券增加了接受者在不同课程之间选择的自由，并使不可兑换成为可能。此外，代金券可以在培训提供者之间引入市场机制。然而，经验证据表明，代金券分配机制延长了培训参与者的失业时间。但是，在最初的一段恶化期之后，有可能出现更好的长期就业机会。
更多的少
-
所分析的公共职业介绍所在安置失业工人方面至少与私营职业介绍所一样成功
就业安置和有关服务的支出占许多国家国内总产值的很大一部分。外包给私人供应商通常被认为是比国家提供安置服务更有效的选择。然而，负责任的国家机构必须设计和监督足够完整的合同，以确保私人承包商提供所需的服务质量。最近的经验证据没有一项表明，外包一定比公共就业服务更有效或效率更高。
更多的少
-
它们如何影响再就业率和老年失业工人进入不活动状态?
许多经济合作与发展组织(OECD)国家都有或曾经有过一项政策，免除老年失业人员找工作的要求。人口老龄化和老年工人在劳动力市场的低参与率日益使公共财政紧张，并促使人们呼吁采取政策措施，激活老年工人的劳动力参与率。对老年失业人员实行求职要求，目的是提高他们的再就业率。取消对这些工人的求职要求豁免已被证明会导致老年失业人员从失业中流出的比率更高。
更多的少
-
在经合组织国家，以技能为重点的综合项目可以减少失业和提高技能
减少青年失业和创造更多更好的青年就业机会是全世界面临的主要政策挑战。在这种情况下，针对弱势青年的积极劳动力市场计划可能是一种有效的工具，但在经济合作与发展组织(OECD)国家，结果往往令人失望。成功的青年干预计划的关键是全面性，包括多个有针对性的组成部分，包括求职援助、咨询、培训和安置服务。然而，这类项目可能代价高昂，这凸显了关注教育政策和教育系统早期干预的必要性。
更多的少
-
对失业工人的劳动力市场政策进行廉价而有效的调整的证据
经济合作与发展组织(oecd)成员国在主动和被动劳动力市场政策上的平均支出相当于其国内生产总值(gdp)的0.4%。这是一笔不可忽视的数目，尤其是在政府预算紧张的时候。与个案工作者会面是政策制定者帮助失业者找工作的一个简单而有效的选择。个案工作者可以就找什么工作以及如何找工作提供建议和信息，并提供精神支持，以及监督找工作的力度。
更多的少
-
虽然大多数效果都是积极的，但它们往往是适度的，而且会随着时间的推移而消退。此外，一些辅导项目可能会适得其反
一个多世纪以来，诸如“美国大哥大姐”这样的指导项目一直在提供积极的榜样，培养社交技能。然而，大多数正式的辅导项目都相对较新，研究人员直到最近才开始严格评估它们对改变风险青年观点的影响，并为他们提供获得更好生活结果的机会。虽然近年来世界各地出现了各种各样的指导和咨询项目，但对其有效性的了解仍然不完整。
更多的少
