监测和制裁对失业退出和就业的影响更新

求职监测和福利制裁通常会缩短失业时间,并在短期内促进就业

英国贝尔法斯特女王大学和德国IZA

单页 全文

电梯游说

失业救济降低了找工作的动机。针对这种行为,政策制定者制定了最低求职要求,监督并检查领取失业救济金的人是否参与了适当水平的求职活动,并对违规行为实施制裁。实证研究一致表明,求职监控和福利制裁缩短了失业持续时间,并在短期内增加了就业机会。然而,有一些证据表明,福利制裁的长期影响可能是负面的。

制裁和失业救济退出,UKJob

重要发现

优点

大多数发达国家都对失业救济金领取人实行某种形式的求职监督,并对违反规定的人实行救济金制裁制度。

即使只是福利制裁的威胁也能缩短失业持续时间,增加就业机会。

制裁减少了制裁后的失业持续时间,并增加了就业率。

在短期内,工作搜索监测可以缩短失业持续时间和提高入职率。

缺点

对求职的监控会给被监控的个人带来成本。

制裁至少在短期内会进一步减少那些已经处于低收入状态的人的收入。

有证据表明,被制裁会导致退出劳动力市场和失业后收入的减少。

需要进行更多的研究,以审查监测和制裁在更广泛的背景下、对更广泛的结果和更长的时间范围内的影响。

作者的主要信息

求职监测对受监测的个人产生成本,而福利制裁对受监测的个人产生成本。然而,不断有证据表明,求职监测和福利制裁缩短了失业的持续时间,增加了就业机会,这使它们成为潜在的诱人政策选择。另一方面,也有一些证据表明,这些措施可能会迫使人们离开劳动力市场,并可能降低就业匹配的质量。但是,在证据基础上仍然有很大的差距,特别是在监测和制裁对工作质量的长期影响方面。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家