编辑团队
主题编辑器
波茨坦大学和德国IZA
-
发展中国家的公共工程项目有减少贫困的潜力
公共工程项目在减少贫困方面的成功取决于它们的设计和实施——在实践中，它们作为安全网做得更好
劳拉·齐默尔曼2014年5月发展中国家的公共工程项目可以长期减少贫困，并在短期内帮助低技能工人应对经济冲击。但成功与否取决于方案的设计和实施。关键设计因素是:正确识别目标人群;选择合适的工资;建立高效的实施机构。在实践中，配给、腐败、管理不善和其他实施缺陷常常限制了公共工程项目的有效性。更多的少 -
教育回报的上升是否证明了“直升机式”育儿是正确的?
教育成就的日益重要解释了为什么今天焦虑的父母采用密集的教育方式
马提亚Doepke 法布里奇奥Zilibotti2021年11月与几十年前相比，现在的父母对孩子的养育方式要密集得多。今天的父母更密切地监督他们的孩子，花更多的时间与他们互动，在家庭作业上给予更多的帮助，更重视教育成就。更密集的养育方式也导致了更不平等的养育方式:受过高等教育、收入高的父母在养育子女方面投入最多，导致社会上的“养育差距”不断扩大。这些趋势可能导致社会流动性下降，并进一步加剧日益加剧的不平等，这就提出了政策制定者应该如何应对的问题。更多的少 -
祖父母抚养如何影响劳动力供给?
祖父母提供的儿童保育帮助了年轻的职业母亲，但减少了老年妇女的劳动力供应
朱里奥Zanella2017年2月发达国家的老年人寿命更长，生活更健康。延长和健康的成熟期往往与持续和积极参与劳动力市场有关。与此同时，活跃的祖父母可以为他们的工作后代提供免费、灵活和可靠的托儿服务。然而，尽管祖父母提供的托儿服务可以帮助年轻父母(尤其是年轻母亲)克服抚养孩子对她们劳动力市场参与的负面影响，但它有时会与通过就业为老年工人(尤其是老年妇女)提供额外收入的目标相冲突。更多的少 -
如何最大限度地减少失业工人计划的锁定效应
失业人员激活计划的适当时机和目标可以帮助提高其成本效益
科妮温斯迟2016年9月激活计划，例如为失业者提供的求职帮助、培训或工作经验计划，通常在一开始会对就业产生负面影响。之所以会出现这种所谓的“锁定效应”，是因为参与者在求职活动上花费的时间和精力比不参与的人要少。锁定效应需要通过足够大的参与后就业或收入来抵消，以使项目具有成本效益。它们代表了通常比直接项目成本更重要的关键间接成本。这些项目的正确时机和目标可以通过减少锁定效应来提高成本效益。更多的少 -
中央毕业考试提高了学生的成绩
校外毕业考试提高了学生的成绩，并改善了劳动力市场对成绩的理解
沃斯曼因大家2018年1月通过向学校系统增加资源来实现提高学生成绩的政策目标往往被证明是难以实现的。相比之下，大量证据表明，中央毕业考试是学校系统制度框架的一个重要特征，它可以让学生、教师、学校和管理人员对学生的成绩负责。尽管批评人士指出了一些问题，比如只教应试技能，这可能会让学生对现实世界准备不足，但证据并没有证实这一点。总的来说，中央考试与更好的学生成绩、有利的劳动力市场结果和更高的经济增长有关。更多的少 -
依赖计数数据模型
定量政策评价可受益于分析统计数据的一套丰富的计量经济学方法
Rainer温克尔曼2015年5月通常情况下，经济政策的目的是为了衡量结果。使用基本计数尺度的经济变量的例子有:作为生育指标的子女数量、作为保健需求指标的看医生次数、作为员工偷懒指标的旷工天数。有几种计量经济学方法可用于分析这些数据，包括泊松模型和负二项式模型。它们可以提供从标准线性回归模型中无法获得的有用见解。通过两个实证例子说明了估计和解释。更多的少 -
学前教育在减少不平等方面的作用
学前教育可以改善儿童的状况，特别是对弱势儿童
简·沃德福格2015年12月来自弱势家庭的儿童在入学时的入学准备水平低于来自较有利家庭的儿童。许多国家试图通过公共提供学前教育来减少这种不平等。这些项目在减少儿童发展不平等方面的潜力已经得到了强有力的证据。对欧洲和拉丁美洲大型公共资助项目的长期研究，以及对美国最近实施的州和地方学前班项目的最新研究发现，这些项目确实改善了幼儿的结果，尤其是那些来自弱势家庭的儿童。更多的少 -
儿童保育政策能增加孕产妇就业吗?
补贴托儿服务促进产妇就业，但就业状况、托儿服务质量和可获得性很重要
丹妮拉Vuri2016年3月在大多数国家，妇女的劳动参与率迅速提高，但母亲们仍难以实现令人满意的工作和生活平衡。照顾孩子可以让主要的照顾者，通常是母亲，从照顾孩子中抽出时间去工作。补贴托儿服务和增加托儿服务的家庭政策对各国女性劳动力供应有不同的影响。对于决策者来说，要确定这些政策的效果如何，他们应该考虑到政策有效性可能取决于具体国家在改革前的女性就业和收入，以及儿童保育的可用性、成本和质量。更多的少 -
衡量就业和失业
是否应该重新审视衡量就业和失业的统计标准?
安德里亚Brandolini 艾丽亚娜一直幸运2018年8月衡量就业和失业对经济政策至关重要。国际公认的衡量标准(如基于标准定义的员工人数、就业人数和失业率)增强了跨时间和空间的可比性，但实际劳动力市场和政策议程的变化对这些传统公约提出了挑战。不同劳动力市场状态之间的界限模糊，使识别复杂化。每个州的个人经历可能有很大差异，这突出了每个就业或失业人员如何在统计指数中加权的重要性。更多的少