衡量就业和失业

是否应该重新审查衡量就业和失业的统计标准?

意大利银行,意大利

意大利银行,意大利

单页 全文

电梯节距

衡量就业和失业对经济政策至关重要。国际商定的措施(例如,基于标准定义的员工就业率和失业率)提高了时间和空间上的可比性,但实际劳动力市场和政策议程的变化对这些传统惯例提出了挑战。不同劳动力市场状态之间的界限模糊,使识别变得复杂。每个州的个人经历可能有很大差异,突出了每个就业或失业人员在统计指数中如何加权的重要性。

劳动力下降有多广泛?

主要发现

优点

就业和失业的定义很简单,增强了时间和空间上的可比性。

失业率是宏观分析的一个非常有用的工具。

经验加权指标可以解释不同国家和年份的工作特征(如工作时间)和求职行为(如失业持续时间)的差异。

替代索引扩大了政策制定的信息,可能会占多元化的判断。

缺点

劳动力市场国家之间的界限被模糊。

就业的定义忽略了影响总工作潜力和幸福感的工作安排差异(如兼职、不连续工作时间)。

失业的定义忽略了搜索强度和失业时间的差异,尽管它们与福利损失和找到工作的概率有关。

替代指数需要开发适当的统计来源及其潜在的方法可能很难理解。

作者的主要信息

随着终身、永久、全职工作日益被多个工作周期所取代,这些工作周期往往与非就业和从事非市场活动的时期交织在一起,有必要重新审视就业和失业的概念,并扩大劳动力统计的范围。可以用经验加权指数对人数指数进行有益的补充,这些指数反映了人们在劳动力市场状态中的经验(例如,有工作的人的工作强度,失业的人的搜索强度或失业时间)。这项任务可能意味着收集新的统计数据,但将改善政策设计和对劳动力市场的理解。

全部引用

全部引用

数据源)

数据类型

方法

国家