团队中的性别多样性更新

更多的女性代表可能更好地代表了女性的偏好,但可能无助于经济表现

巴黎政治学院,法国,IZA,德国

单页 全文

电梯游说

女性在公司董事会、政治委员会和其他决策团队中的比例正在增加,部分原因是法律授权。关于团队动态和性别偏好差异(例如,冒险行为、竞争口味、亲社会行为)的证据表明,性别构成如何影响团队决策和随后的绩效。这通过投资决策、内部管理、公司治理和社会责任等渠道发挥作用。

《财富》500强公司董事会中女性所占比例正在稳步上升

重要发现

优点

性别多样性导致偏好的更广泛代表性。

多元化政策有助于促进机会平等,弥补过去的不平等。

促进多样性有助于打破文化障碍。

更多的女性参与可能会鼓励其他妇女,她们会有更好的准备。

缺点

向更多元化的转变对绩效产生了负面影响,至少在短期内是这样,部分原因是团队动力的调整。

绩效的短期下降通常归因于团队成员的技能不匹配和团队互动。

有证据表明,内部形成的团队很难维持,他们会回归到更少的多样性。

如果女性比例较高的委员会不太可能选择女性候选人,那么立法授权可能是无效的和适得其反的。

作者的主要信息

促进性别多样性政策的成功取决于所衡量的结果以及政策实施的速度。有证据表明短期内对业绩有负面影响。然而,这并不一定反映出对两性平等和更好地代表妇女偏好的潜在积极的长期影响。不利的结果被解释为决策过程和团队动态的变化,在某些情况下是由于(新的)女性团队成员缺乏经验。随着性别多样化成为常态,这些问题可能会逐渐消失。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家