电梯游说
边境移民法的执行试图提高非法移民的成本，而内部执法也降低了收益。因此，边境和国内执法减少了非法移民的净收益，并应降低个人决定移民的可能性。虽然一些实证研究发现，边境和内陆执法对非法移民起到了重大的威慑作用，但移民执法成本高昂，并会带来意想不到的重大后果，例如，由于移徙者采取更危险的过境方式，伪造和伪造证件的数量增加，边境死亡率上升。
重要发现
优点
边境执法的效果正如预期的那样:它提高了边境过境的成本和风险，并阻止了非法移民。
边境执法导致更积极地选择移徙者流动，可能是由于过境成本较高。
初步证据表明，内部执法降低了移民的净收益，这应该起到威慑作用。
虽然执法成本是纳税人的负担，但当移民入境带来的竞争减少时，本土工人可能会受益。
边境和内陆执法的意外后果在伴随其他移民改革(如正规化计划)时得到了减少。
缺点
加强边境执法导致循环移徙减少，对走私者的需求增加，越境风险增加，移徙者死亡人数增加。
利用边境执法将移民拒之门外，会导致目的国的工资上涨，而来源国的工资下降，这种变化抵消了较高的过境成本，并可能增加移徙的动机。
雇主认证规定与非法移民的低就业率和低工资有关。
额外的内部执法可以增加非正式部门的就业，在这些部门，工人和雇主逃避税收和监管。
移民执法成本高昂，可能会转移联邦和州其他执法部门的资源。