使用积分系统来选择移民

计分制度可以选择经济上理想的移民,但不能防止移民的劳动成果不佳

新南威尔士大学(堪培拉),澳大利亚和IZA,德国

一寻呼机 完整的文章

电梯游说

像加拿大、澳大利亚和新西兰那样,使用积分制度限制年轻和技术移民,成功地选择了经济上理想的移民,并提供了有序的人口增长管理。但由于国内雇主可能低估在国外获得的教育和工作经验,计分制度无法及时解决短期熟练劳动力短缺的问题,也无法防止移民在劳动力市场上遭遇糟糕的结果。此外,如果未经筛选的签证类别获得更高的优先权,积分系统的效力可能会受到影响。

本地男性和外国出生人口的参与率和失业率

重要发现

凡好

计分制度对申请人起到了有效的约束作用。

个人申请人是根据目的地国家设定的目标来选择的。

计分制度能选出质量更好的移民候选人。

移民程序的初始阶段得到简化,处理有效申请所需的资源更少。

评估过程是透明的。

缺点

政策评价和微调需要全面和定期的数据收集。

申请人的选择完全是根据可观察到的特征,而不是根据不可观察到的天赋或态度。

成功的申请人仍可能最终获得就业机会,并以低于其真实潜力的支付水平。

对于国内劳动力市场的技术人才短缺问题,计分制度并不适合快速应对。

如果优先考虑未被筛选的申请人类别,计分系统的有效性可能会打折扣。

作者的主要信息

使用可衡量标准的计分制度选择经济上理想的移民申请人,并导致有秩序地管理人口增长,这可以使当地人口放心,移民正在得到适当的管理。然而,积分制度并不能避免这样一种可能性,即移民最终从事的工作低于他们的教育、能力和经验水平,因此对东道国经济福祉的贡献低于他们的真正潜力。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家