内部招聘还是外部招聘?

内部或外部招聘的有效性取决于公司同时使用的其他政策

美国加州州立大学东湾分校

单页 全文

电梯游说

招聘是公司最重要的决策之一。当雇主用自己的员工填补了一个空缺(通过晋升或横向调动),它就放弃了从外部招聘新员工来填补这个职位的机会。虽然内部和外部招聘方法都被使用,但公司经常有偏向于内部人员的倾向。内部和外部招聘在可观察到的特征(如技能水平)上有所不同,做出每种雇佣决定的雇主也是如此。了解这些差异有助于雇主设计和管理适合其组织的招聘政策。

内部晋升的可能性因部门而异

重要发现

优点

内部招聘的下行风险很低,因为生产率几乎没有不确定性。

由于竞争对手较少意味着努力更有可能获得晋升,内部招聘为员工提供了强大的激励。

内部招聘鼓励专业知识和技能的发展,因为员工期望长期在公司工作。

公司可以通过内部招聘有效地在各个岗位上重新分配劳动力。

一个职位级别的内部招聘会产生新的空缺,从而加强对较低职位级别的激励。

缺点

内部招聘比外部招聘的上升潜力要小,因为内部招聘的生产率几乎没有不确定性。

如果没有外部招聘的前景,公司的员工可能会变得自满和懒惰。

内部招聘限制了新知识和新想法进入公司。

内部招聘限制了申请人的数量。

公司内部招聘产生的新空缺与额外的招聘、筛选、定向和培训成本有关。

作者主要信息

在决定是否从公司内部或外部招聘时,雇主应该考虑工作的性质和级别,公司和行业的特点,以及公司的人力资源管理政策系统,例如密集招聘和筛选政策以及培训。当公司特有的知识和技能很重要时,当晋升对激励现有员工至关重要时,当招聘错误的成本特别大时,当额外的空缺(由于员工内部跳槽而产生)成本不太高时,内部招聘应该优先于外部招聘。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家