员工所有制能提高绩效吗?

员工所有制通常能提高公司绩效和员工产出

美国罗格斯大学和德国IZA

单页 全文

电梯游说

员工所有制因其改善公司、工人和整体经济结果、帮助减少不平等的潜力而受到越来越多的关注。许多国家的100多项研究表明,员工所有权通常与更高的生产率、薪酬、工作稳定性和企业生存有关——尽管这些影响是分散的,因果关系也难以确定。搭便车的现象似乎经常被工人的共同监督和互惠所克服。财务风险是一个重要的问题,但由于员工所有者的较高薪酬和工作稳定性,财务风险通常被最小化。

裁员与员工所有制

重要发现

优点

平均而言,员工持股与更好的公司业绩有关。

员工持股公司更稳定,存活率更高,在经济衰退时裁员更少,有可能降低整体经济的失业率。

雇主股票往往是在常规员工薪酬之上,而不是取代它,因此总体上增加了薪酬和财富。

更广泛地分享经济回报可能有助于减少经济不平等。

缺点

员工所有权受制于搭便车问题,因为个人努力的回报与其他员工共享,努力工作的直接激励可能很弱,这可能导致更有能力的员工离开。

员工所有权的有效性可能取决于支持性政策的复杂组合,如员工参与、工作保障和培训。

工人可能面临过度的财务风险,特别是当雇员所有权占工人财富的很大一部分,并取代了其他工资和福利时。

作者的主要信息

有人认为,工人需要在日益取代他们劳动的技术中拥有更大的所有权。但是员工持股是如何影响经济绩效的呢?尽管一些学者和政策制定者持怀疑态度,但员工所有制可以通过提高工作标准来克服搭便车的问题,并通过提高工资和工作稳定性来降低财务风险。在整体经济中,员工所有制有可能通过增加收入来减少不平等,并在衰退发生时通过减少裁员和失业来改善宏观经济稳定性。这些好处可以证明支持员工所有制的公共政策是合理的。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家