2017年3月6日

观点:性别工资差距源于歧视吗?

在3月8日世界妇女节之前,IZA劳动世界将出版一份评论文章作者是经济学家所罗门·波拉切克,他著有《收入经济学》(剑桥大学出版社)一书,探讨了性别工资差距背后的原因。这篇评论文章是基于波拉切克在之前的一篇文章中总结的最新研究IZA世界劳工报告。今年世界妇女节的主题是:不断变化的工作世界中的女性:到2030年全球50-50.IZA劳工世界提供有关性别不平等问题的报告和最新研究性别划分页面

在发表之前,请在下面找到波拉切克观点文章的缩短版。

性别工资差距是由歧视引起的吗?所罗门·w·波拉切克著

女人挣得比男人少。在美国,这一差距约为22%。在经合组织国家中,平均差距为15%。有人可能会说,这表明歧视猖獗。但事情远比这复杂。

许多女性比男性挣得多,而对于那些挣得少的人来说,这种差距并不均匀。在美国55-64岁的人群中,这一差距接近25%,而在16-24岁的人群中,这一差距仅为5%。对于从未结婚的单身人士来说,性别差距约为5%,但对于已婚人士来说,男女收入差距约为23%。儿童加剧了每个孩子2%到10%的差距,如果孩子们相隔很远,差距会更大。相比之下,在一些大都市地区,全职年轻单身女性的工资中值比男性高出8%以上。

同样的模式在大多数国家都存在。已婚人士的性别工资差距是单身人士的3到30倍。同样,孩子也会扩大这种差距。

也许原因不是性别歧视,而是终生的工作承诺。许多妇女仍然辍学抚养孩子。研究表明,许多人对长时间工作持犹豫态度。简而言之,单身男性和女性积累经验的速度大致相同,但已婚女性积累的劳动力市场经验远远少于已婚男性。工作连续性的重要性再怎么强调也不为过。退学代价很高。每个非工作年度的盈利能力最多会贬值5%。[…]

在上个世纪,女性的终身工作急剧增加,而男性的终身工作则略有下降。与这种性别工作趋同的是美国的性别收入差距从19世纪早期的约70%下降到目前的22%。其他国家也有类似的情况。

与促进女性终身工作努力相一致的政策缩小了性别工资差距。其中一项政策就是让日托更容易获得。经合组织的一项分析发现,在日托入学率较高的国家,性别工资差距较小。降低边际税率,鼓励女性更多地参与劳动力市场,也将朝着同样的方向发挥作用。

媒体联络:
请联系安娜·冯·哈恩(Anna von Hahn)了解更多信息,在发表前收到完整的观点文章或接受作者采访:anna.vonhahn@bloomsbury.com或+44 7852 882 770

编辑注意事项:

IZA劳动世界(http://wol.iza.org)是一个全球性的免费在线资源,为政策制定者、学者、记者和研究人员提供关于全球劳动经济学问题的清晰、简明和基于证据的知识。

该网站提供了相关和简洁的信息,主题包括多样性、移民、最低工资、青年失业、就业保护、发展、教育、性别平衡、劳动力流动性和灵活性等。

劳动经济研究所(www.ecmna114.com)是一家独立的经济研究机构,专注于分析全球劳动力市场。它的总部设在波恩,运营着一个由超过45个国家的约1300名经济学家和研究人员组成的国际网络。

PDF版本