新IZA劳工世界报告:“直升机式”育儿方式的兴起加剧了经济不平等

“直升机式”教育的兴起加剧了经济不平等

IZA世界劳动研究发现，育儿差距的出现正在侵蚀机会的平等，导致持续的不平等和低社会流动性

密集的育儿方式可能会适得其反，因为孩子对创造力和独立性的关注减少，而在未来，随着人工智能取代对核心技能的需求，创造力和独立性可能会变得更加重要

2021年11月10日——英国伦敦——随着教育成绩越来越重要，越来越多的父母开始采用强化教育方式。“直升机式”父母时刻监控着孩子生活的方方面面;“虎式”父母模仿中国的育儿方式;而“扫雪机”父母则会清除任何可能阻碍孩子前进的障碍。然而一个IZA世界劳工报告今天发表的《全球育儿方式对社会的影响》发现，这种密集的育儿方式增加了孩子的压力，有证据表明，焦虑和抑郁会增加。

在这种更权威和权威(密集)的教育方式下，孩子发展独立和创造力的空间也更小，这可能会影响他们未来的就业。例如，随着人工智能取代了对数学和编程技能的需求，未来可能更需要创新和灵活的能力，尤其是对企业家来说。

在很多父母强调努力工作的价值的国家，很少有人强调独立或想象力的价值。在瑞典这样不平等程度较低的国家，近60%的父母将想象力列为养育孩子最重要的价值观，而在美国这样不平等程度较高的国家，这一比例不到三分之一。

该报告发现，受过大学教育、有更大收入潜力的父母在孩子身上投入的时间比受教育程度较低的父母多得多。他们更有能力支付私立学校、家教和课外活动，这意味着低收入甚至平均收入的家庭无法跟上。对于那些处于收入分配底部四分之一的人来说，在孩子身上的实际支出实际上已经下降。

今天，孩子们未来的机会比前几代人更多地取决于他们的教育成就。事实上，高强度教育的孩子在所有科目上都表现得更好，更有可能获得大学和更高的学位。然而，许多父母担心这种密集的育儿方式给家庭带来的压力以及孩子未来的成就。

“世界各地的父母都希望自己的孩子快乐、做得好。然而，父母寻求实现这一抱负的方式差异很大，”西北大学的马赛厄斯·多普克和耶鲁大学的法布里奥·齐里波提说。“例如，美国和中国的父母越来越权威和专制，而斯堪的纳维亚的父母往往更宽容。为什么?我们相信，经济力量，尤其是日益加剧的不平等，会影响父母抚养孩子的方式。”

在社会层面，近几十年来，社会经济层面对孩子的投资不平等，造成了令人担忧的育儿差距。一个恶性循环是显而易见的，不平等导致竞争养育，这进一步加剧了下一代的不平等。这表明，不平等将继续上升，社会流动性将下降，进一步侵蚀富裕家庭和贫困家庭孩子之间的机会平等。

该报告指出，如果养育子女变成一场军备竞赛，父母们越来越努力地工作，以确保他们的家庭领先于其他家庭，每个人最终可能都会变得更糟。

其他报告结果:

• 自20世纪70年代以来，父母花在与孩子互动上的时间增加了50%或更多-以教育为导向的活动，如辅导家庭作业，增长最快，自1976年以来增长了3.5倍。
• 密集育儿在高度不平等的国家更为普遍．相比之下，在不平等程度较低、有更多途径来确保幸福生活的国家，父母养育子女的方式更宽容。在美国，收入分配中最上层和最下层的10%家庭的收入比在1974年至2014年间从9.1增至18.9，翻了一倍多(这一时期的父母养育也越来越密集)。
• 欧洲国家的密集育儿水平较低但在同一时期，不平等程度也有所上升。