就业保护

政策制定者需要在保护工人与促进有效资源配置和生产率增长之间找到正确的平衡

经合组织,法国,IZA,德国

单页 全文

电梯游说

有关雇佣和解雇的法律旨在保护工人免受雇主不公平行为的伤害,对抗金融市场的不完善,这种不完善限制了工人保护自己免受失业损失的能力,并保护公司特有的人力资本。但是,通过增加企业适应需求和技术变化的成本,就业保护立法不仅可能减少就业岗位的破坏,还可能减少就业岗位的创造,阻碍劳动力的有效配置和生产率的增长。

保护永久工人不被解雇,2013年

重要发现

优点

就业保护立法的理由是需要保护工人免受雇主的任意行为。

金融市场的不完善限制了工人保证自己不被解雇的可能性。就业保护立法规定了这种保险。

就业保护立法可以促进持久的工作关系,鼓励工人对公司的承诺和公司对人力资本的投资。

在没有失业救济的国家,遣散费可以支持被解雇的工人寻找工作,并改善就业匹配。

缺点

通过提高劳动力调整成本,严格的就业保护减少了就业机会的创造,也减少了就业机会的破坏,削弱了企业开发新技术和新市场的能力。

严格的就业保护降低了经济体将劳动力资源转向最具生产力用途的能力。

放宽临时合同,同时保留对永久合同的严格监管,有助于劳动力市场的分割。

在许多发展中国家和新兴经济体,严格的就业保护执行不力,非正规部门的许多工人得不到保护。

作者的主要信息

研究表明,严格的就业保护立法阻碍了劳动力市场流动的有效性,阻碍了劳动力在最具生产力的岗位上的分配,从而损害了生产率和增长。总的来说,通过更高的实际工资和更好的职业发展,工人从更有效的劳动力分配中受益,但一些被解雇的工人在新工作中可能会遭受更长的失业期和更低的实际工资。就业保护改革应该是促进劳动力更好配置和劳动力市场适应性的综合方案的一部分,同时也为失业人员提供安全网和有效的再就业服务。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家