企业能否用更少的管理人员来监督更多的工人?

企业需要调整人才和责任的分配,以及管理结构,以适应其竞争形势

丹麦奥胡斯大学

单页 全文

电梯游说

经理们监督着越来越多的工人,公司也变得越来越扁平。然而,并非所有公司都热衷于增加老板管理的下属数量(在人力资源管理中被称为“控制范围”),他们认为利用管理能力是有限的。企业组织结构的多样性表明,没有通用的规则可以适用。识别企业内部组织选择背后的因素是至关重要的,这将有助于企业在组织内合理设计层次结构,有效分配稀缺的管理资源。

1986年至2008年间,美国CEO的控制范围翻了一番

重要发现

优点

更大的控制范围有助于将管理人才发挥到更多的员工身上。

更有知识的员工可以更自主地工作,因此需要更少的管理时间,允许经理监督更多的员工。

绩效评估有助于了解员工的能力,使企业内部的人才配置更加有效。

产品市场竞争导致组织扁平化,并使公司对变化的环境更加敏感。

新技术改善了沟通和信息获取,使管理者能够监督更多的员工。

缺点

更大的控制范围限制了管理者分配给每个员工的注意力,稀释了人才的传播。

层数的减少限制了晋升机会,并可能导致公司内部工资不平等的加剧。

表现最好的人不一定是最好的管理者,因为领导技能可能不同于特定任务的技能。

与减少层次数量相关的失控可能会影响决策的质量。

学习需要时间,对个人管理能力缺乏了解会导致短期内人才配置不当。

作者的主要信息

如何在一个组织内有效地分配管理人才对于现代企业来说是非常重要的。给经理分配更多的员工有助于发挥经理的才能,但也限制了经理对每个员工的关注程度。现代信息和通信技术可以帮助管理者管理更多的工人,也使工人更有知识。产品市场竞争也使企业采用更扁平的组织结构,因为他们试图更快地对快速变化的竞争环境做出反应。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家